Aziz Yıldırım'ın Savunması Ortaya Çıktı: Acun Ilıcalı Şikayetçi Olmuştu

Acun Ilıcalı ve Aziz Yıldırım arasındaki Adnan Oktar tartışması yeni bir aşamaya geçti. Ilıcalı, Yıldırım’ın Oktar’la olan ilişkisini suçlama ve iftira olarak değerlendirip savcılığa şikayette bulunurken, Yıldırım da Ilıcalı’nın bu iddialarına yanıt verdi. Yıldırım, savcılıktan, Ilıcalı’nın Oktar hakkındaki açıklamaları ve yasal durumuna ilişkin soruların yanıtlanmasını talep etti.

Sözcü yazarı Aytunç Erkin, Acun Ilıcalı ile Aziz Yıldırım arasındaki ‘Adnan Oktar’ tartışmasıyla başlayan davada yaşanan son gelişmeleri köşesine taşıdı. Erkin, olayın geçmişine değinerek şu bilgileri aktardı:

3 Haziran 2024 tarihinde, Fenerbahçe başkanlık seçimlerinden beş gün önce, Acun Ilıcalı bir televizyon kanalında Aziz Yıldırım’ı hedef alarak kulübün Yıldırım döneminde büyük borçlar içinde olduğunu iddia etti. Ilıcalı, Yıldırım’ın 'Adnan Hocacı' ifadesine de tepki gösterdi, "Üzücü... Aziz Yıldırım başkanlığı çok istiyor olabilir. Başkan olmak için birilerini karalamaya çalışmak yakışmıyor. 35 sene önceki mevzudur ya. Ayıptır" dedi. Bunun üzerine Aziz Yıldırım, Bursa’da yaptığı açıklamada, Acun Ilıcalı’nın Adnan Oktar ile sadece bir yıl değil, dokuz yıl ilgilendiğini öne sürdü ve Ilıcalı’nın FETÖ'cülere Dominik'te pasaport ve oturma izni verdiğini iddia etti. Ilıcalı ise Yıldırım’ı hakaret, iftira ve suç uydurma suçlarından şikayet ederek savcılığa başvurdu.

Erkin, Yıldırım'ın 20 sayfalık savunmasına ulaştığını belirterek yazısını şöyle sürdürdü:

Aziz Yıldırım, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Bürosu’nda verdiği ifadede, savunma hakkını kullanabilmek için bazı hususların araştırılmasını ve Acun Ilıcalı’ya belirli soruların sorulmasını talep etti. Yıldırım, açıklamalarının devletin resmi belgelerine dayandığını ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2016’daki Adnan Oktar Silahlı Suç Örgütü iddianamesine atıfta bulundu.

Yıldırım, iddianameden örnekler vererek Acun Ilıcalı’nın Adnan Oktar grubu içinde yer aldığını öne sürdü ve şunları sordu: "Somut delil ve aleyhe beyanlara rağmen Acun Ilıcalı hakkında neden şüpheli olarak işlem yapılmamıştır? Acun Ilıcalı, Adnan Oktar’ın açıklamaları karşısında herhangi bir yasal işlem yapmış mıdır? Oktar’ın beyanları doğru olduğu için mi Ilıcalı herhangi bir dava açmamıştır? İçişleri ve Adalet Bakanlıkları, Acun Ilıcalı hakkında neden soruşturma yapmamıştır?"