Baran Korkmaz davası ertelendi: Dava 17 Ocak 2023'te görülecek

Baran Korkmaz davası ertelendi: Dava 17 Ocak 2023'te görülecek

Baran Korkmaz davası Ocak ayının ikinci veya üçüncü haftası yapılacak.

Hakkında 225 yıl istemiyle hapis cezası istenen Sezgin Baran Korkmaz'ın ABD'de görülen davasında bugün yapılan duruşmada hakim savunmanın ellerindeki delilleri sunması için duruşmayı 90 gün sonraya erteledi.

Baran Korkmaz'ın en erken 17 Ocak 2023'te hakim karşısına çıkması bekleniyor.

Bugünkü duruşmaya Baran Korkmaz duruşmaya katılmadı. Korkmaz'ı avukatları Matt Crowl ve Nafiz  Çekirge, Korkmaz'ı savundu.

Bu süre içinde;

1. Baran Korkmaz Ocak ayının ikinci veya üçüncü haftası davanın asli hakimi Jill Parrish’in karşısına çıkacak. 
2. Jüri belirlenecek.
3. Gizlilik kararı nedeniyle, Baran Korkmaz ve ABD'deki avukatları içinden sadece biri (Tek avukat) delil, ifadeleri inleyecek.

Bugünkü duruşmada Baran Korkmaz hakkında, davayı açan ABD Hükümetinin elinde en az 100 bin belge olduğu söylendi.

Kefalet neden gündeme gelmiyor?

Baran Korkmaz, ABD'ye iade edildikten sonra; yapılan ilk duruşmadan yayınlanan tutuklama tutanağında şu ifadeler yer almıştı:

Baran Korkmaz salıverilme koşullarının hiçbirine uymadı.
Tutuksuz yargılanması için ikna edici kanıt bulunamadı. 
Ayrıca, duruşma tutanaklarında yapılan tespitlere ek olarak, tutukluluk nedenleri arasında şunlar öne çıktı:

Hüküm giymesi halinde uzun hapis cezası alabilir.
Sanık aleyhindeki deliller çok güçlü.
Sanık, ABD’de vergi kaçakçılığından hüküm giyenler adına milyonlarca dolarlık işlemler gerçekleştirmiştir.
Sanık Korkmaz ABD’den kaçışını kolaylaştıracak önemli fonlara erişim sağlayabilir.
Sanık, kanun ve yaptırımlardan kaçmak için daha önce girişimlerde bulunmuştur.
Dava sonrası SBK'nin yaptığı tüm, küçük, büyük harcamaların kaydı yayınlanacak.

Dava siyasi değil

Yine ABC Gazetesinin edindiği bilgilere göre, hakkında 225 yıl hapis istenen Baran Korkmaz, ABD'li yetkililere, yine Türkiye'den bazı isimleri vermek istediği ulaştı. ABD'liler ise Baran Korkmaz'a yine, 'BU SİYASİ BİR DAVA DEĞİL, KRİMİNAL BİR DAVA' diye yanıt verdi.