Ceren Damar’ı suçlayan sanık avukatı Vahit Bıçak’ın savunması istendi

Ankara Barosu, öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından araştırma görevlisi Ceren Damar Şenel’i suçlayıcı ifadeler kullanan katil avukatı Vahit Bıçak'ın hakkında açılan soruşturma kapsamında ifadesini istedi.

Çankaya Üniversitesi'nde Araştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel, 2 Ocak 2019'da üniversite yerleşkesindeki odasında öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından tabancayla vurulduktan sonra bıçaklanarak öldürüldü. Hasan İsmail Hikmet, 'tasarlayarak, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme' suçundan yargılandığı davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

Ceren Damar davasında gerekçeli karar açıklandı

Duruşma sırasında yaptığı savunmalarla Ceren Damar'ı suçlayıcı ifadeler kullanan ve büyük tepki çeken Hikmet’in avukatı Vahit Bıçak hakkında Ankara Barosu soruşturma başlattı. Damar’ın ailesi de Vahit Bıçak hakkında Ankara Barosu’na şikayette bulundu. Ankara Barosu Barosu’nun dün yapılan yönetim kurulu toplantısında Vahit Bıçak hakkındaki soruşturma ele alındı.

DAHA ÖNCE SAVUNMA VERMEDİ

Soruşturma kapsamında Bıçak’tan, daha önce savunma sınırlarını aştığı, Ankara Barosu hakkında sarf ettiği sözler nedeniyle savunmasının istendiği, Bıçak’ın da savunma göndermeyip, barodan ne ile suçlandığı yönünde ayrıntılı bir yazı talep ettiği öğrenildi.

BEL ALTI SAVUNMALARI BÜYÜK TEPKİ ÇEKMİŞTİ

Hikmet'in avukatı Vahit Bıçak, yaptığı bel altı savunmalarla Ceren Damar’ı suçlamış, "Olay bir cinnet halidir, baskı altında sanığın şartelleri atmış tabii atmasa iyiydi” diyerek cinayeti aklamaya çalışmıştı. Bıçak, Damar'ın 15 Temmuz lehine tweet attığını söyleyerek katilin tahliyesini istemişti.

Bıçak, tepki çeken savunmalarında, Damar'ın Hikmet'le yakınlaştığını iddia ederek Hikmet'in cinsel saldırı mağduru olduğunu öne sürmüştü. Bıçak'ın bu savunması, savunma sınırlarını aştığı için Ankara Barosu harekete geçmişti.

Ceren Damar’ın babası: Ölüm tehdidi alıyorum, polis olmasına mı güveniyor?