CHP’li Şahin: Adalet Bakanlığı kendi genelgesini uygulamıyor

Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu üyesi CHP Hatay Milletvekili Avukat Suzan Şahin, Çocuk İzleme Merkezlerini Meclis’e taşıdı.

Cinsel istismara uğrayan çocukların ifadelerinin alınması sürecinde çocukların ikinci kere travmatize edildiklerini belirten Şahin, Bakanlığın konuya ilgili yayınladığı genelgeye uymadığını söyledi. CHP’li Şahin Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması istemiyle Meclis’e sunduğu soru önergesinde çocuk ve kadınlara yönelik işlenen cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda son günlerde yaşanan artış yaşandığını belirterek, “Bu suçlara yönelik soruşturma ve kovuşturma süreçlerinin nasıl yürütüldüğü konusunda endişelerini de beraberinde getirmektedir.” dedi. Özellikle çocuklara yönelik işlenen cinsel istismar suçlarında çocukların ifadelerinin uygun koşullarda alınmadığı için çocukların ikincil olarak travmatize edildiklerini vurgulayan Şahin,

Adalet Bakanlığı’nın konuyla ilgili yayınladığı genelgeye de uymadığını söyledi.Şahin, Bakan Gül’e konuyla ilgili şu soruları yöneltti:

1.Hatay ile ve ilçelerinde 2013-2019 yılları arasında yıllar itibarıyla çocukların

cinsel istismarı suç ve karar sayısı nedir?

2.Bakanlığınız tarafından yayımlanan 170 no’lu genelge kapsamında cinsel

istismar suç soruşturmalarında mağdur çocukların adli ve tıbbi işlemlerinin

bu alanda eğitimli personelin görev yaptığı Çocuk İzleme Merkezlerinde

dinlenmesi gerekliliğinin altı çizilmiştir. Türkiye’de kaç kurum ve/veya

hastanede Çocuk İzleme Merkezi bulunmaktadır? Hatay il ve ilçelerinde

Çocuk İzleme Merkezleri var mıdır?

3. Her il ve ilçede Çocuk İzleme Merkezlerinin kurulması ve etkin

uygulanması konusunda programınız nedir? Çocuk İzleme Merkezi

bulunmayan il ve ilçelere bu merkezlerin ne kadar sürede kurulması

hedeflenmektedir?

4. Çocuk İzleme Merkezi bulunmayan il ve ilçelerde mağdur çocuğun

ifadesinin alınması işlemi nasıl sağlanmaktadır? Bu konuda bu alanda

eğitimli uzman kişi ve kuruluşlardan yardım alınmakta mıdır? Cinsel

istismara uğrayan mağdur çocukların ikincil olarak örselenmesi ve

travmatize olmasını önlemek için ne gibi tedbirler alınmakta, mağdur

çocuğun süreci travmatize olmadan ve örselenmeden atlatabilmesi

konusunda hangi çalışmalar yürütülmektedir?

5. Cinsel istismar mağduru çocukların fail ile yüz yüze gelmesinde sakınca

bulunan hallerde adli görüşme odalarının kurulması gerekliliği söz konusu

genelgede belirtilmektedir. Adli görüşme odaları etkin olarak kullanılmakta

mıdır? Türkiye’de kaç il ve ilçe adliyesinde adli görüşme odası var mıdır?

Hatay ili ve ilçelerinde adli görüşme odaları bulunmakta mıdır?

6. Söz konusu genelgede cinsel istismar suç mağdurları ile temas halinde

olan kamu görevlilerin mağdura yaklaşımına ilişkin ilke ve davranış

kurallarını içeren “Mağdura Yaklaşım Kılavuzu” hazırlanması gerekliliğine

dikkat çekilmektedir. Bu kapsamda Türkiye’de söz konusu personele

gerekli eğitimler verilmiş midir? Hatay il ve ilçelerinde bu alanda çalışan

kamu ya da hastane çalışanları gerekli eğitimler almış ve bu konuda yeterli

bilgiye sahip midir?

7. Genelgede cinsel istismara uğramış mağdur çocukların ikincil örselenmesi

ve travmatize olmasının önüne geçilebilmesi için ifadesinin uzmanlar

eşliğinde bizzat Cumhuriyet savcısı tarafından alınması gerektiği ifade

edilmektedir. Cinsel istismar mağduru çocukların ifadeleri hangi ortamlarda

ve nasıl alınmaktadır? Genelge çerçevesinde çocuğun ifadesinin uzmanlar

eşliğinde bizzat Cumhuriyet Başsavcısı tarafından alınması gerekliliği

çocukların ruh sağlığının korunması amacıyla etkin olarak işletilmekte

midir? Bu konuda nasıl bir denetim sağlanmaktadır? Cumhuriyet Savcısı

yerine kolluk kuvvetlerinin ifade aldığı olay ve vaka yaşanmış mıdır? İfadeyi

alan kolluk kuvvetlerinin bu konuda bir yetkisi ve gerekli eğitimi, bilgisi var

mıdır?

8. Genelge çerçevesinde cinsel dokunulmazlığa karşı bir suç işlendiğinin

öğrenilmesi halinde Cumhuriyet Savcısına anında bilgi verilmesi ve

Savcının da derhal soruşturma başlaması gerektiği ifade edilmektedir. Bu

kapsamda bu suçlar kapsamında Cumhuriyet Savcısına anında bilgi

verilmekte midir? Hatay il ve ilçelerinde bu şüphe ile olan olayların kaçı

hakkında soruşturma başlatılmıştır? Bu prosedürün etkin olarak işletilmesi

konusunda nasıl bir denetim yapılmaktadır?

9. Hatay il ve ilçelerinde 2013-2019 yılları arasında cinsel istismar şüphesi

olmasına rağmen soruşturma açılmayan kaç olay gerçekleşmiştir? Bu

konuda herhangi bir görevli hakkında işlem yapılmış mıdır?

10. Cinsel suç soruşturmalarında yaşanan eksiklik ve gecikme nedeniyle

birbirinden farklı değerlendirme ve uygulamalara gidilmesi mağdur ve

yakınları kadar toplumun da adalete olan inancını olumsuz etkilemiyor mu?