Davutoğlu-Kılıçdaroğlu davası: AYM'den "ifade özgürlüğü" vurgusu

Anayasa Mahkemesi (AYM), CHP'nin 7. Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun dönemin Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu hakkında kullandığı "çapsız" ve "ileri derecede geri zekalı" ifadelerini ifade özgürlüğü bağlamında ele aldı. Mahkeme, Kılıçdaroğlu'na 30 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

2012 yılında Kılıçdaroğlu, bir grup toplantısında Türkiye'nin dış politikasını eleştirirken Davutoğlu’nu bu ifadelerle nitelendirmişti. Davutoğlu, kişilik haklarına saldırı iddiasıyla 50 bin TL manevi tazminat davası açtı.

İlk derece mahkemesi, Kılıçdaroğlu’na 4 bin TL manevi tazminat ödemesine karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştu. Yargıtay, tarafların siyasi kimliklerini ve tartışmanın bağlamını dikkate alarak Kılıçdaroğlu’nun ifadelerinin sert eleştiri olarak değerlendirilebileceğini belirtti.

İlk derece mahkemesi, Yargıtay’ın bu kararına direnerek, Kılıçdaroğlu’nun ifadelerinin "ağır eleştiri" olarak kabul edilmesi gerektiğine, fakat "ileri derecede geri zekalı" ifadesinin kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği sonucuna vardı. Bu nedenle tazminat miktarının artırılması gerektiğine karar verildi ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, mahkemenin bu kararını onayladı.

AYM, Kılıçdaroğlu'nun ifadelerinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı ve "Ağır eleştiriler dahi siyasetçiler için oyunun kurallarının bir parçasıdır" tespitinde bulundu. Mahkeme, davacının kişilik haklarının korunması ile ifade özgürlüğü arasında adil bir denge kurulmadığını belirterek, Kılıçdaroğlu'na 30 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Sonuç olarak, AYM, siyasi tartışmalarda ifade özgürlüğünün geniş bir kapsama sahip olduğuna ve siyasetçilerin kamuoyunu ilgilendiren konularda daha fazla hoşgörü göstermesi gerektiğine dikkat çekti.