Halil Konakçı, Ümit Özdağ’a açtığı üç kuruşluk davayı kaybetti

Sosyal medyada sıkça provokatif açıklamalarda bulunan Halik Konakçı, Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ'a karşı açtığı davayı kaybetti. Zafer Partisi Genel Başkan Yardımcısı Av. Sevdagül Tunçer, Konakçı'nın Genel Başkanlarına yönelik açtığı manevi tazminat davasını bugün görülen duruşmada kaybettiğini duyurdu.

Zafer Partisi Genel Başkan Yardımcısı Av. Sevdagül Tunçer, "Sosyal medya fenomeni Halil Konakçı, Genel Başkanımızın bu Tweetinden dolayı açtığı 3 kuruş talepli manevi tazminat davasını bugün görülen duruşmada kaybetti. Kamuoyunun bilgisine sunarım" ifadelerini kullandı.

NE OLMUŞTU?

Halil Konakçı’nın bir sosyal medya paylaşımında, "Hatay’ın çoğunluğu Arap’tır. Kürt ve Arap kardeşlerimiz var orada. Hala da öyle. O zaman da öyleydi. 1938’e kadar Fransız işgalindeydi. ‘Sınırın içinde mi kalsın haricinde mı kalsın’ tartışmaları vardı. Ezan yasağı 1932’de geldi. Fransızlar, ezanı Hatay’daki Müslüman köylerinde, camilerinde yasaklamadılar. Yine Fransız işgalindeki Hatay merkezinde, köylerinde ezan ‘Allahü ekber’ diye okundu 1938’e kadar. 1938’de Hatay Türkiye topraklarına katıldığında ilk yapılan iş ezanın yasaklanması oldu. Yani Fransız’ın yapmadığı zulmü bu topraklarda yaptılar" ifadeleri yer alıyordu.

Ümit Özdağ ise Halil Konakçı’nın paylaşımına istinaden "Referandum ile Türklüğü kanıtlanmış Hatay’ın çoğunluğu Arap diyerek BAAS rejiminin bile geri çektiği iddialara destek oluyor, Hatay Fransızlarda kalsaydı da ezan Arapça okunsaydı diyor. Sen bir de Cezayirlilere anlat bunu. Ve bu Türk devleti ve Milletine düşman, Hz. Muhammed, Hz. Meryem ile evlenecek diyen adamı (lafın gelişi) 5 polis memuru koruyor. Oysa hak ettiği İstiklal Mahkemesinde yargılanmak" ifadelerini kullanmıştı.

Sosyal medyada tartışmalara neden olan bir paylaşımda bulunan Halil Konakçı, Hatay'ın tarihi ve etnik yapısıyla ilgili açıklamalarıyla dikkat çekti. Konakçı'nın paylaşımında, Hatay'ın tarihine ve Fransız işgal dönemine atıfta bulunarak Arap nüfusunun varlığına vurgu yaptığı görüldü. Ümit Özdağ ise Konakçı'nın sözlerine yanıt vererek Hatay'ın Türklüğüyle ilgili referanduma dayanan statüsünü hatırlattı ve Konakçı'nın iddialarını reddetti. Özdağ'ın bu yanıtına tepki olarak Konakçı, Özdağ'a karşı manevi tazminat davası açtı ve konu mahkemeye taşındı.