İğneada'da bungalov evlerinde 6 kişi hayatını kaybetmişti; Savcı, 'olası kast'tan ceza istedi

Kırklareli'nin Demirköy ilçesine bağlı İğneada beldesinde yaşanan sel felaketiyle ilgili davada, 'Sisli Vadi' bungalov evlerinde tatil yapan altı kişinin ölümüne neden olan olayla ilgili olarak mütalaasını sunan savcı, dört sanığın 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümü ve yaralanmaya sebep olma' suçundan 6 kez ayrı ayrı 'Olası kastla ölüme sebebiyet verme' suçlarından cezalandırılmasını talep etti.

OLAYIN GELİŞİMİ

5 Eylül 2023'te İğneada beldesinde meydana gelen güçlü yağışlar sonucunda Longoz Ormanları'ndaki Sisli Vadi bölgesinde sel oluştu. Sel sularına kapılan tatilcilerden doktor Selman Bağışlar, eşi Mihriban Bağışlar, Suna Duman, emekli öğretmen Raile Şimşek, eşi Ahmet Baki Şimşek ve tesis müdürü Ümit Solmaz yaşamını yitirdi. Olayla ilgili yapılan soruşturmada, 18 bungalov evin ruhsata aykırı olarak inşa edildiği belirlendi.

YIKIM KARARI VE İHLALLER

Özel İdare tarafından mühürlenen işletmeye yıkım kararı verilmişken, sosyal medyada 'Sisli Vadi' adıyla tanıtılan bungalov evlerin, vergi levhasında etkinlik alanı olarak 'karma çiftlik' olarak gösterildiği tespit edildi. Yapılan incelemelerde, bu tesislerin bitkisel veya hayvansal üretim yapmaksızın faaliyet gösterdiği ortaya çıktı.

CEZAİ SÜREÇ

Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı, firmanın sahibi Bülent Bayrak hakkında 'Taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan gözaltı kararı çıkardı. Bayrak ile şirket yöneticileri Sevcan Ulutürk ve Cenan Aydın tutuklandı, ancak Ulutürk ve Aydın daha sonra tahliye edildi. İddianamede, Bülent Bayrak ile diğer sanıkların 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümü ve yaralanmaya sebep olma' suçundan 3 yıldan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanması öngörüldü.

BİLİRKİŞİ RAPORU

Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, sanıkların ve İl Özel İdaresi'nin 'asli kusurlu' olduğu tespit edildi. Ayrıca, Kırklareli Valiliği'nin Tarım ve Orman Bakanlığı'na yaptığı başvuruya olumsuz yanıt verildiği ve ruhsatsız yapılar için yıkım kararı alındığı raporda belirtildi.

DURUŞMADA TALEP

Davanın 6. duruşmasında savcı, sanıkların 6 kez ayrı ayrı 'Olası kastla ölüme sebebiyet verme' suçlarından cezalandırılmalarını talep etti. Savcı, yapıların yerinin uygun olmadığını ve sanıkların daha önce meydana gelen sel vakalarını dikkate almadığını vurguladı. Savcı ayrıca, Bülent Bayrak’ın tutukluluğunun devamını, diğer sanıkların da tutuklanmasını istedi.

SANIKLARIN SAVUNMASI

Tutuklu sanık Bülent Bayrak, mütalaayı reddederek olayın doğal bir afet olduğunu savundu. Yağış miktarının önceki yıllarda zarar vermediğini öne sürdü ve mahkemeye sel öncesi ve sonrası ağaçların fotoğraflarını sunmak istediğini ifade etti.

MÜDAHALE VE EMSAL OLMASI

Duruşmanın ardından, kızı ve damadını kaybeden Safiye Yaşa ve avukatlar basın açıklaması yaptı. Avukat Mehtap Kaya, sürecin ihmallerle kasten gerçekleştirildiğini savunarak, bu davanın Türkiye'deki benzer davalar için emsal teşkil etmesini umduklarını belirtti. Safiye Yaşa ise, adalet sistemine güvenlerini dile getirerek, olası kasttan ceza beklediklerini ifade etti. 

Bu olay, ihmallerle sonuçlanan ölümlerin ağır ceza ile yargılanması gerektiğinin altını çizerken, kamuoyunun dikkatini çekmeye devam ediyor.