Melih Gökçek'e bir dava da eski avukatından: Ücretini ödememiş!

Anayurt’tan Demet Aran’ın haberine göre, 29 Ağustos 2017’de noter aracılığı ile Gökçek’e ihtar çeken Ezgi, alacaklarını tahsil edemeyince Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde belirsiz alacak davası açtı. Mahkeme, Ezgi’nin Gökçek adına takip ettiği yaklaşık 2 bin dosyanın görüldüğü mahkemelere müzekkere göndererek tespit istedi. Davanın ilk duruşması 6 Ekim’de Bakırköy’de görülecek. Güvenlik Ezgi’yi eve almadı Dosyada Ezgi’nin, Gökçek’e SMS, whatsapp, Twitter ve mektup gibi araçlarla ulaşmaya çalıştığı ancak ulaşamadığı, randevu taleplerinin özel kalem tarafından reddedildiği bilgisi yer aldı. Üstelik Ezgi, Gökçek’in kapısına kadar gitti ancak burada da güvenlik kendisini eve sokmadı. Ezgi de bunların ardından 29 Ağustos 2017’de ihtar çekerek Gökçek ile vekalet ilişkisini sonlandırdı. Ezgi’nin ihtarına yanıt veren Gökçek, Ezgi’yi 1 Kasım 2011 tarihinde gazete, televizyon, internet ortamı ve radyo kaynaklı tazminat davaları ve ceza davalarında yetkili vekil tayin ettiğini ve bu davalarla ilgili kendisine bilgi verilmediğini iddia etti. Ezgi bu iddiaya haberi yokken televizyonda Gökçek’in kendi adını nasıl andığını sorarak yanıt verdi. Ezgi, dava dilekçesinde bilgilendirme kayıtlarını Gökçek’in mail adresine gönderdiğini ve gökçek ile avukat-müvekkilden öte baba-kız ilişkisi kurduklarını da ifade etti. 'Bin 627 şikayette bulunmuştu' Ezgi, vekalet ilişkisi bulunduğu süre içerisinde Gökçek adına en az bin 627 şikayette bulundu. Bu şikayetlerden 604’ü için de dava açıldı. Gökçek, Ezgi ile vekalet ilişkisi olduğu dönemde Twitter’dan da Ezgi’yi tavsiye ettiğine ilişkin paylaşımlar yapmıştı. Ezgi de yine Twitter’da Gökçek’i etiketleyerek “Sayın Başkanım, #ProvokatörMelihGökçek hashtagı ile ilgili tüm twit atanlar kayıt altına alındı ve alınmaya devam ediyor” paylaşımında bulunmuştu. Ezgi, vekalet ilişkisi bulunduğu dönemde Gökçek’in neredeyse tüm paylaşımlarını kendi hesabından paylaşıyordu. Gökçek’e sık sık, “Başkanım” diye hitap eden Ezgi, şimdilerle ise avukatlığını yaptığı kişilere ilişkin sosyal medyadaki paylaşımların altına “ihtarnamedir” şeklinde yanıtlar veriyor.