Narin cinayeti davasında adli tıp çıkmaza girdi: Diş izlerinin kime ait olduğu tespit edilemiyor!

Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu, Narin Güran cinayetiyle ilgili tutuklular arasında bulunan ağabey Enes Güran'ın kolundaki diş izlerinin kime ait olduğunun belirlenemediğini açıkladı. Kurulun raporunda, "Elde edilen tüm veriler doğrultusunda, Enes Güran'ı kimin ısırdığına dair; Yüksel Güran mı, Narin Güran mı ya da kendisi mi olduğu konusunda adli tıp açısından kesin bir sonuca varılamadığı değerlendirilmiştir" ifadeleri yer aldı.

Raporda, şu tespitlere yer verildi:

"Enes Güran'ın sağ ön kolunda tarif ve tespit edilen yumuşak doku lezyonlarının lokalizasyonu, travmatik etkileri, rengi dikkate alındığında olayın gerçekleşme zamanın Narin’in kaybolduğu günle uyumlu olduğu,

Mevcut lezyonların görünümü itibariyle, insan ısırık izi ile uyumlu olabileceği,
Adli Tıp Kurumu Adli Bilişim uzmanlık Dairesi Ses ve Görüntü inceleme şubesinin raporu, Yüksel Güran'a ait olduğu bildirilen ağız ve diş ölçü modelleri, Enes Güran'ın diş ve çene muayenesi ile alınan diş izleri, Narin Güran'a ait panoramik grafi, otopsi verileri, skopi görüntüleri ve fotoğraflardan elde edilen diş ve çene bulguları hep birlikte değerlendirildiğinde;

Enes Güran'ın sağ ön kolundaki lezyonların Yüksel Güran, Enes Güran ve Narin Güran tarafınca ısırılmak sureti ile meydana getirilmiş olabileceği, ama söz konusu lezyonların Amerikan Adli Diş Hekimleri Birliği ABFO kriterlerine göre '5 sonuçsuz' kategorisinde olduğu, dolayısıyla diş izinden kimlik tespitine dönük özellikleri tanıya elverir ölçüde içermediği,

Eldeki tüm verilerle tüm bu hususlar değerlendirildiğinde Enes Güran'ın, Yüksel Güran tarafınca mı Narin Güran tarafınca mı yoksa kendisi tarafınca mı ısırılmış olduğu mevzusunda adli tıbbi açıdan kesin bir ayrım yapılamadığı mütalaa edilmiştir."