Oğluna cinsel istismarda bulunduğu iddia ediliyordu! Ender Saraç hakkında şok karar!

Dr. Ender Saraç'ın, Beşiktaş'ta 2017-2021 yılları arasında 13 yaşındaki oğluna "cinsel istismar" suçundan 12 yıl 22 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı davada, temsilci atanmasına karar verildi. 

İstanbul 34 Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya sanık Ender Saraç ve avukatı, müşteki Benan Saraç ile Aile ve Sosyal İşler Bakanlığı avukatı katıldı. Sanığın oğluna cinsel istismarda bulunduğunu görmüyoruz. Benan Saraç, ilk başta kendisine inanmadığını, kendisine tacizde bulunduğunu söyleyince durumu sorguladığını anlattı. baba şunları söyledi: "Bu yüzden hemen polise ya da savcıya gitmedim. Babasına kızgın olduğunu biliyordum. Babasının benimle kavga etmesinden psikolojisinin etkilendiğini biliyordum. Belki de öyledir diye düşündüm. Oğlunun hastalık izninde olduğu gün okula gitmek istediğini, biraz sonra okul danışmanı ve müfettişinin kendisini arayıp istismardan haberi olup olmadığını sorduğunu söyledi.  Şikayetçi Saraç, öğretmene sorunun farkında olduğunu söylediğini ve Ender Saraç'tan neden şikayetçi olmadığını sorduğunu söyledi.

"Babasına kızdığını biliyordum. Kavgalarımızın nedeninin bu olabileceğini söyledim. Ender ve ben boşanma sürecindeydik. Boşanmaya yanaşmadı, dava açmak için avukat tuttuğumu söyledim ancak avukat tarafından mağdur edildim ve dava açamadım. Böyle bir durumda çocuğumu yakamazdım. Çocuğumu sorgulamaya devam ettim. Rehberlik için okula gittiğimde başka seçeneğim yoktu, oğlumun yanında olmak zorundaydım. Daha sonra şikayette bulunmak zorunda kaldım. Sonunda oğlum bana gerçeği itiraf etti. Böyle bir olay yaşanmadı, tahmin ettiğim gibi oldu dedi. Oğlum iç dünyasında babasına kavgalarından dolayı kızıyordu."

Benan Saraç, "cinsel istismar" suçundan şikayetçi olmadığını ve bulaşmak istemediğini söyledi. 
Konuşma yapan sanık Ender Saraç, oğluna şiddet uyguladığı iddialarının savunmasında yer almadığını belirterek, şunları söyledi: "Bebeğimi kucağıma alıp banyoya getirdim, kıyafetleri kokuyordu. Ayrıca çok kilo verdi, vegan oldu ve ben onu omega-3 vermeye zorladım. Evde çıplak dolaştığım iddiaları asılsız, evde 7/24 kamera var, banyoda da var. "Bu suçlamaları reddediyorum" dedi.
Olay nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını iddia eden sanık Saraç, tahliyesini talep etti.
Aile ve Sosyal İşler Bakanlığı avukatı, vasisine başvurdu. temsilci davaya atandı. 
Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı, mağdurun 15 yaşının altında olması nedeniyle duruşma sırasında çocuğa vasi atanmasını da talep etti.  Annesi şikayette bulunmadı.
Geçici kararın açıklanmasının ardından mahkeme heyeti, 15 yaş altı mağdur M.S.'nin kendisini temsil edememesi nedeniyle temsilci atanmasına karar verdi.
Bu nedenle komisyon Sivil jüri için emir yazılmasına karar verdi ve duruşmayı erteleyerek M.S.'yi atadı. bir sonraki toplantıda dinlenilecek..