Reşat Petek: 15 Temmuz raporunun neden yayınlanmadığını Şentop'a sorun

15 Temmuz'daki darbe girişiminin üzerinden altı yıl geçti. Kalkışmayı gerçekleştiren FETÖ'cü cunta, Adil Öksüz'ün şaibeli şekilde serbest bırakılmasını saymazsak, kıskıvrak ele geçirildi.

15 Temmuz'a ilişkin 58 şehirde 289 dava sonuçlandı.

8725 kişi yargılandı, 4891'i ceza aldı.

Türkiye Büyük Millet Meclisinde (TBMM) kurulan 15 Temmuz araştırma komisyonu raporu ise yayınlanmadı. Oysa komisyon 4 Ekim 2016'da bütün partilerin ortak imzası ile kuruldu. Dönemin AK Parti Burdur Milletvekili Reşat Petek'in başkanlığındaki komisyonun tam adı şöyleydi:

"Fethullahçı Terör Örgütünün 15 Temmuz 2016 Tarihli Darbe Girişimi İle Bu Terör Örgütünün Faaliyetlerinin Tüm Yönleriyle Araştırılarak Alınması Gereken Önlemlerin Belirlenmesi Amacıyla Kurulan Meclis Araştırması Komisyonu"

İsmail Saymaz: CHP'deki istifanın perde arkası

Yaklaşık 4.5 ay faaliyet gösteren komisyon 22 toplantı yaptı. Dönemin Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hulusi Akar ve MİT Başkanı Hakan Fidan dışında asker, polis, bürokrat, siyasetçi ve gazetecilerden oluşan 141 kişiyi dinledi.

Komisyon 26 Mayıs 2017'de raporunu açıkladı.

Petek, iki cilt halinde basılan raporu 12 Temmuz 2017'de o dönemin TBMM Başkanı İsmail Kahraman'a sundu.

Gel gör ki...

Aradan geçen altı yıla rağmen yayınlanmadı.

TBMM'nin sitesinde 'Geçmiş dönem meclis araştırması komisyonları önerge bilgileri' bölümünde şu cümle yazıyor: "Raporunu vermedi (Hükümsüz)"

TBMM'nin hükümsüz saydığı rapora yalnızca Petek'in internet sayfasından ve birkaç siteden ulaşılabiliyor. Bu yüzden her 15 Temmuz'da "Rapora ne oldu?" diye soruluyor.

Bu soruyu Petek'e yönelttim.

2018 yılında siyasetten çekilen, gördüğü tedaviden ötürü dört yıldır demeç vermeyen Petek, sorularımı yanıtladı.

Rapor neden yayınlanmadı?

Onu TBMM Başkanı Mustafa Şentop'a sorabilirsiniz. Veya İsmail Kahraman'a... Biz Kahraman'a teslim ettik. (Rapor) Tekemmül etti. Ama meclis genel kurulunda görüşülmedi. İşin özeti bu.

Yani, rapor basıldı fakat yayınlanmadı.

Meclis Başkanlığı'na teslim ettik. Neyi? Fiziken basılmış raporu.

İsmail Saymaz yazdı: Yalova'da kaçak dini yurtta çocuğa tecavüz

Basan TBMM değil mi?

Tabi, ben bastırmıyorum. Biz teslim ettiğimizde görev sona ermiş oluyor. Ondan öte bir şeyi meclis başkanımızın söylemesi lazım. Ben 26. dönemin milletvekiliyim. Benim dönemimde görüşülmedi. Bir dönemde rapor görüşülmezse sonraki döneme intikali diye bir şey yok.

Görüşülmemesi ne anlama gelir?

Görüşmede oylama yapılmaz. Partiler adına raporu değerlendiren konuşmalar yapılır. Başkan olarak takdim konuşmam olurdu, görüşülseydi. Böylece genel kurulda görüşülmüş olurdu. Şu an tekemmül etmiş, fakat genel kurulda görüşülmemiş bir rapor var.

Yok hükmünde midir?

Bu durumu meclis başkanımıza sormanızı istirham ederim. Ben bir şey söylemeyeyim. Şu an iki cilt halinde rapor var ama dediğimiz gibi genel kurula.... O da komisyonun takdiri değil, meclis başkanlık divanın takdiriyle genel kurula indirilmemiştir. Niye inmemiştir? Ben bilmiyorum.

Bir tahmininiz var mı?

Onu İsmail Kahraman'a sormak lazım.

Kırgın mısınız?

Şunu söyleyeyim: Meclisin web sitesinde 'Komisyon raporu vermedi, hükümsüzdür' diye bir cümle yazılı. Bu tarihi gerçekleri tersyüz eden bir açıklama. Böyle bir şey yazılmaması lazım. Doğru değil. Gerçeği yansıtmıyor.

Raporunuz AK Parti tarafından rahatsız edici mi bulundu?

Böyle bir yoruma katılmam.

Genel kurulda görüşülmeyişinin nedeni ne?

Mekanizma nasıl işledi, bilmiyorum.

Sordunuz mu?

Yok, hayır. Sadece 'Komisyon raporunu vermedi' şeklindeki yazının gerçeği yansıtmadığını, bunun düzeltilmesi gerektiğini yetkililere ilettim.

Kime?

İki başkana da.

Ne dediler?

Raporu 2017'de verdik. Beş yıl olmuş. Bundan öte detay... Yazılı kaynaklara bakmak lazım.

Ne yanıt verildiğini hatırlamıyor musunuz?

Kahraman, "Devlette devamlılık esas, başkan değilim, şu anki yönetimin cevaplaması gerekir" dedi, rapor kayıp haberleri çıkınca. Bu konuyu Şentop'a ilettim. İlgileneceğini söylediler. Dönüş olmadı.

AK Parti Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş'ın raporun yayınlanmaması yönünde çabası olduğu iddiası doğru mu?

Bilgim yok.

Rapordan sonra neden siyasi hayattan çekildiniz?

Kendi isteğimle ve sağlık nedenlerimden dolayı milletvekili adayı olmadım.

Çabanızın yok hükmünde sayılması sizi incitti mi?

Tek rahatsız olduğum şudur: Altı yıl oldu. Bir süre sonra "TBMM'nin bir komisyon raporu vardı, ne oldu?" diye araştırmaya kalkanlar "Böyle bir rapor verilmedi" cevabıyla karşılaşırsa bu tarihi gerçeklere uymaz, beni rahatsız eder. FETÖ yapılanmasını, ihanetini, nasıl sızdığını devlet kaynaklarıyla ortaya koyan bir rapordu. İstifade edileceğini düşünüyorum. FETÖ ile mücadelede önemli bir kaynak.

Ama kamuoyu rapordan yararlanamıyor. Devlet 'Böyle bir rapor yok' diyor.

Biz görevimizi yaptık. Meclis başkanının da yapması gerekiyor.