'Sadi Güven'in gerçekten iptale karşı oy kullandığına inanmamız mümkün mü?'

Korkusuz yazarı ve Tele1 programcısı Can Ataklı, YSK tarafından iptal edilen İstanbul Büyükşehir Belediye seçimine ilişkin olarak belirtilenlerin yalan olabileceğini söyledi.

Can Ataklı'ya göre 11 YSK üyesinin 7'sinin seçim yenilensin 4'ün de yenilenmesin dediği iddiaları gerçeği yansıtmıyor. Ataklı, "Kimse bu milleti aptal yerine koymasın" diyerek, "YSK Başkanı Sadi Güven'in gerçekten iptale karşı oy kullandığına inanmamız mümkün mü?" sorusunu gündeme getirdi.

Atalıklı bugünkü yazısının "YSK Başkanı “seçim tekrarlanmasın” diye oy kullanmış, yerseniz" başlıklı bölümünde YSK'nın iptal ettiği İstanbul seçimi için şunları kaydetti:

İstanbul'da seçimlerin iptali ile ilgili haberlerde en komik şey, YSK Başkanı'nın “iptalin aleyhine oy kullandığının” açıklanması.
11 üyeden 7'si iptal yönünde oy kullanmış.
Aralarında Sadi Güven'in de bulunduğu 4 kişi ise “Hayır iptale gerek yok, İmamoğlu belediye başkanıdır” demiş.
Bunun inanılacak tarafı var mı?
Belli ki “böyle yapılması” uygun görülmüş.
Sadi Güven'in gerçekten iptalin aleyhine oy kullanması mümkün değil.
Çünkü eğer öyle yapmış olsa işler bu noktaya kadar gelmezdi.
AKP'nin hiçbir bilgi ve belgeye dayanmayan sadece “Öyle hissediyoruz” şeklindeki itirazlarına anında ret cevabı verilirdi.
Nitekim İstanbul'da iktidarın saçma sapan şikayetlerini sabırla dinleyen ve hepsini teker teker inceleyen YSK, muhalefet partilerinin hiçbir itirazına kulak asmadı tüm Türkiye'de.
Hatta öyle ki İstanbul'da seçim tekrarına neden olan faktörler başka yerlerde anında reddedildi.
Şimdi bunu yapan bir YSK Başkanı'nın gerçekten iptale karşı oy kullandığına inanmamız mümkün mü?
Değil.
Kimse bu milleti aptal yerine koymasın.
Bunu bu kadar rahat niye yazabiliyorum biliyor musunuz?
Seçim iptalini eleştiren, hatta esprili biçimde değinen herkese karşı savaş açan, fişleyen, küfür ve hakaretler eden yandaş tetikçiler, YSK Başkanı ve diğer üç üye için ağızlarını bile açmadılar.
Oysa en azından bu tetikçilerden birinin, “YSK Başkanı ve üç üye, demokrasi ve hukuka aykırı bu tutumlarını neye dayandırıyorlar” diye sormaz mı?
Sormadılar işte.
Bu bile YSK Başkanı'nın yürekten ret oyu vermediğini gösteriyor bize.
Yaratılmak istenen algı şudur:  Karar o kadar hukuk ve demokrasiye uygun olarak alındı ki. YSK'ya hiçbir baskı yapılmadı. YSK Başkanı, iptale karşı oy kullandığı halde heyet iptal kararı alabildi. Baskı olsa bunu göze alabilir miydi? Artık bu karara herkesin saygı duyması gerek.
Diyorum ya, öyle aptalız ki yedik bunu.