Savcılar: Trump-Stormy Daniels Davası, Sus Payı, Saf ve Basit Bir Seçim Sahtekârlığı

Eski ABD Başkanı Donald Trump'ın, porno yıldızı Stormy Daniels'a yaptığı 130 bin dolarlık ödemeyi örtbas etmekle suçlandığı dava başladı. Savcılık, Trump'ın 2016 seçimlerini etkilemek için suç planı kurduğunu iddia ediyor. Trump ve savunma ekibi ise suçlamaları reddediyor. Davanın seyri, Trump'ın siyasi ve yasal geleceği açısından büyük önem taşıyor.

Eski ABD Başkanı Donald Trump'ın, 2016'da porno yıldızı Stormy Daniels'a yaptığı iddia edilen 130 bin dolarlık ödemeyi örtbas etmekle suçlandığı davada duruşmalar başladı.

Ceza davasının açılış duruşmasında savcılık, Trump'ın Daniels ile yaşadığı ilişkiyi örtbas etmek için "2016 başkanlık seçimlerini yozlaştırmak için bir suç planı düzenlediğini" iddia etti. Savunma ise "bir seçimi etkilemeye çalışmanın yanlış bir şey olmadığını" ve buna "demokrasi dendiğini" savundu.

Her iki tarafın açılış konuşmalarının ardından, davanın ilk tanığı National Enquirer'ın eski yayıncısı ve Trump'ın işlediği iddia edilen suçların merkezinde yer alan David Pecker kısa bir süre dinlendi.

Manhattan'da yaşayan yedi erkek ve beş kadından oluşan jüri, Trump'ın Beyaz Saray adaylığına zarar vereceğinden korktuğu Daniels ile olan ilişkisini gizlemek için sarf ettiği iddia edilen çabaların yasadışı olup olmadığını değerlendirecek. Trump, 2023 baharında iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan 34 ağır suçla itham edilmişti.

Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg tarafından açılan dava, Trump'ın eski avukatı ve iş bitiricisi Michael Cohen'in Daniels'a hikayesini gizli tutması için yaptığı 130 bin dolarlık ödemeye dayanıyor.

Savcı Matthew Colangelo, Pazartesi günü yaptığı açılış konuşmasında jüri üyelerine, Trump'ın arkadaşı Pecker'ı 2015 yazında Trump Tower'da bir toplantıya davet ettiğini söyledi. Trump, kısa bir süre önce 2016 Cumhuriyetçi adaylığı için kolları sıvamıştı ve Colangelo'ya göre Trump, Cohen ve Pecker'ın Trump hakkında zarar verici bilgileri basından uzak tutmak için bir plan yaptıkları iddia edildi. Savcılığa göre Pecker, National Enquirer'da rakipleri hakkında zarar verici bilgiler yayımlamayı kabul etti. Colangelo, bu "yakala ve öldür" kampanyasının Trump'ın 2016 seçim kampanyasına yardımcı olmaya yönelik olduğunu iddia etti.

Avukat Blance ise seçimi etkileme suçlamalarına karşı çıkarak, "Seçimleri etkilemeye çalışmakta hiçbir mesele yok. Buna demokrasi deniyor" şeklinde konuştu.

Davanın altı hafta daha sürmesi bekleniyor.