Antakya'da 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremler sonucunda yıkılan Cemil Çapar Apartmanı ile ilgili dava, Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor. Duruşmada, 51 kişinin yaşamını yitirdiği bu trajik olayın sorumluları hakkında yapılan savunmalar ve mahkemenin kararları öne çıktı.
MÜTEAHHİT MEHMET ÖZKAN: "DEPREM ALLAH'TAN OLDU"
Duruşmada SEGBİS ile ifade veren müteahhit Mehmet Özkan, suçlamalara sert bir yanıt verdi. Özkan, "Neden tutuklu olduğumu bilmiyorum. Depremi biz yapmadık ki. Kötü iş yapsam devlet bizlere proje vermezdi. 19 aydır çok kötü koşullardayım. Deprem Allah’tan oldu, buna inanmayanlar bizi suçluyor," dedi. Özkan, tahliye edilmesini talep etti.
İNŞAAT MÜHENDİSİ MEHMET GÜÇLÜ: "STATİK VE ŞANTİYE ŞEFLİĞİNDE KUSURUM YOK"
Mehmet Güçlü, bir önceki duruşmada belirttiği gibi, binanın statik ve şantiye şefliğinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını savundu. Güçlü, "Bu deprem 10-11 şiddetinde ve 1 dakika 47 saniye sürdü. Hatay yerle bir oldu," şeklinde konuştu. Bilirkişi raporundaki etriye uyumsuzluğunu kabul etmeyerek, yapılan denetimlerin bu tür sorunları göz ardı etmediğini belirtti.
YAPI DENETİM FİRMASI SAHİBİ BÜLENT KİMYON: "MALZEME KALİTESİNDEN TAVİZ VERMEDİK"
Yapı denetim firması sahibi Bülent Kimyon, Mehmet Özkan ile sözleşmeli olarak çalıştıklarını ve malzeme kalitesinden taviz vermediklerini ifade etti.
MÜŞTEKİ AVUKATI: "AKLIMIZLA ALAY EDİLİYOR"
Müşteki avukatı Seher Eriş, sanıkların savunmalarına tepki gösterdi. Eriş, "Deprem çok şiddetliydi, ama binanın sağındaki ve solundaki binalar nasıl sağlam kaldı? Bu yıkım yalnızca depremin şiddetiyle açıklanamaz. Aklımızla alay ediliyor," dedi.
MAHKEMENİN KARARLARI VE DURUŞMA ERTELEMESİ
Cumhuriyet Savcısı, sanıkların tutukluluk halinin devamını talep ederken, mahkeme heyeti bilirkişi raporunun henüz hazırlanmadığını belirterek Mehmet Özkan ve Mehmet Güçlü’nün tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Yapı denetim firması sahibi Bülent Kimyon’un denetimli serbestlikle yargılanmasına karar verildi ve duruşma 6 Aralık 2024’e ertelendi.
ADALET TALEPLERİ VE KAMUOYUNUN TEPKİSİ
Duruşma sonrası açıklama yapan müşteki avukatı Seher Eriş, depremin afet olduğunu ancak depremin katliama dönüşmesini yalnızca bir doğa vakası olarak açıklamanın yetersiz olduğunu belirtti. Eriş, sorumlulukların açıkça tespit edilmesi gerektiğini vurgulayarak, müteahhit, yapı denetimcileri ve ilgili kamu görevlilerinin adalet önünde hesap vermesi gerektiğini ifade etti. Eriş, "Bu kadar yaşamını kaybeden insanın olduğu bir davada sorumlulukların iyi tespit edilmesi önemli. Müteahhit, yapı denetimi, mimar, denetleyen ve görevini eksik yapan kamu görevlileri adalet önünde yargılanmalıdır," diyerek sorumluların adalet önünde hesap vermesi çağrısında bulundu.