Adnan Oktar davası: Fincancı Raporu değil, mağdurların sessizliği davayı sonlandırdı

Pelek, videoda öne sürülen 'işkence raporlarıyla davaya etki edilmeseydi bugün bu örgüt burada olmayacaktı' iddiasını yalanladı. Mağdurların şikayetçi olmamasının davanın kapanmasındaki ana etken olduğunu belirten Pelek, belgeseldeki iddiaları eleştirdi.

Gazeteci Semra Pelek, Adnan Oktar davasını takip ederek, 140journos'un "Adnan" adlı belgeselinde hedef gösterilen eski TTB Başkanı Şebnem Korur Fincancı'ya dair açıklamalarda bulundu. Pelek, videoda dile getirilen 'işkence raporlarıyla davaya etki edilmeseydi bugün bu örgüt burada olmayacaktı' iddiasının doğru olmadığını belirtti. Davada tanıkların, bir kişi haricinde tehdit edilmediklerini ve şikayetçi olmadıklarını vurgulayan Pelek, davanın sona ermesinin asıl sebebini mağdurların şikayetçi olmamasına bağladı.

"DAVA RAPOR NEDENIYLE DEĞIL MAĞDURLARIN IFADESI NEDENIYLE KAPANDI"

140journos'un YouTube kanalı tarafından hazırlanan ‘Adnan’ isimli belgeselde, örgütün eski üyeleri ve İstanbul mali suçlarla mücadele şube müdürü Fincancı'yı 'örgüt adına düzmece işkence raporu hazırlamak'la suçlarken, Fincancı'nın yanıt hakkını kullanmadığı iddia edildi. Semra Pelek, süreçte yaşananları değerlendirirken, davanın kapanmasının sebebinin Fincancı'nın raporu değil, mağdurların şikayetçi olmamasının etkili olduğunu belirtti.

Pelek ayrıca, mağdur kadınların şikayetlerini çekmeleri konusundaki merakı dile getirerek, belgeselde Şebnem Korur Fincancı'yı suçlamadan önce mağdur kadınların neden şikayetlerini çektiklerini araştırılması gerektiğini ifade etti."

 

İlk yorum yazan siz olun
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.