2009'da kapatılan Demokratik Toplum Partisi Ergani İlçe Başkanı Hasan Bakır’ın başvurusunu karara bağlayan mahkeme, Bakır’a bir düğünde sarı, kırmızı, yeşil kumaşla halay çekmesi ve köy kahvehanesinde yaptığı bir konuşmadan dolayı "gizli tanık ifadelerine dayanılarak" 3 yıl ceza verilmesini hak ihlali olarak gördü. Mahkeme, gizli tanık ifadesinin ceza için tek başına yeterli delil olamayacağının altını çizdi. AİHM, davada savunma hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Bakır'ın başvurusunu değerlendiren mahkeme, gizli tanıkla ilgili, "Savunma sorgulayacağı kişinin kimliğini bilmezse bu kişinin önyargılı, saldırgan ve güvenilmez olduğunu gösterme imkanından yoksun kalır" görüşünü bildirdi. Hukukçular, gizli tanık ifadelerinin mahkumiyete esas oluşturabilmesi için başka delillerle desteklenmesi gerektiğini belirtiyor. (DW Türkçe)
AİHM’den ‘gizli tanık’ kararı!
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) sadece gizli tanık beyanlarıyla yapılan tutuklamalar için emsal bir karar verdi. Yüksek mahkeme, gizli tanık ifadesinin ceza için tek başına yeterli delil olamayacağını belirtti.
İlk yorum yazan siz olun