Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Ayhan Bora Kaplan suç örgütü soruşturması kapsamında, 18’i tutuklu toplam 61 sanığın yargılandığı davada, mahkeme 16 Eylül’de ara kararlarını açıkladı. Mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Bu karar, tutuklu sanık Tansel Aktan’ın avukatı İbrahim Kama tarafından üst mahkemeye taşındı. Cumhuriyet’ten Aytunç Ürkmez'in haberine göre, 33. Ağır Ceza Mahkemesi 23 Eylül’de talebi inceleyerek Aktan’ın tahliyesine karar verdi. Mahkeme, Aktan’ın üzerine atılı eylemin delillerinin toplandığını ve adli kontrol tedbirinin bu aşamada yeterli olacağına kanaat getirdi.
Tahliye edilen Tansel Aktan, "Sahip olduğum her şey Ayhan Abi’min sayesinde" dedi. Aynı gün, tutuklu sanık Barış Kurt’un avukatı Doç. Dr. S. Sinan Kocaoğlu da tahliye talebiyle 32. Ağır Ceza Mahkemesi’ne dilekçe sundu. Kocaoğlu, 12 Eylül’de dinlenen şahitlerin ve sunulan bilirkişi mütalaasının müvekiline yönelik suçlamaları çürüttüğünü savundu.
Barış Kurt için yapılan tahliye talebinde, Kocaoğlu, mahkemenin tutukluluğun devamına ilişkin kararının maddi gerçeğe aykırı olduğunu ve hukuki olarak geçerli bir gerekçe içermediğini belirtti. Dilekçede, Kurt’un özgürlük hakkının ihlal edildiği vurgulandı ve 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararından dolayı tebrik edildi.
Tansel Aktan, cinayet dosyası kapsamında tutuklanırken, Barış Kurt da suç örgütü tarafından alıkonulduğunu ve işkence gördüğünü iddia eden şikâyetçi Erkan Doğan vakası çerçevesinde tutuklanmıştı. Kurt’un avukatı, 13 Eylül’deki duruşmada şahit olarak dinlenen AKP Samsun Milletvekili Aday Adayı Sultan Seyhan’ın, olay günü Doğan’ı polislerle gördüğünü ve işkenceye dair herhangi bir görüntü olmadığını ifade ettiğini aktardı. Ayrıca, Kurt’un avukatı HTS kayıtlarına ilişkin eksik ve hatalı bir bilirkişi raporu sundu.
Davanın gelişmeleri ve tutukluluk hallerinin yeniden değerlendirilmesi, sanıkların ve avukatlarının talepleri doğrultusunda devam ediyor.