Anayasa mahkemesi, şair Nihat Behram’a verilen mahkumiyet kararını oy birliği ile “Anayasa’ya uygun'' buldu.
soL yazarı Nihat Behram, “AK Terfi dedikleri bu olmalı'' başlıklı köşe yazısında, İstanbul Terörle Mücadeleden Sorumlu Emniyet Müdür Yardımcısı S.S. Ay için, “İşkenceci ve tecavüzcü'' ifadelerini kullandığı gerekçesiyle İstanbul Adliyesi 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan ve 3 yıla kadar mahkumiyet istenen davada (Mayıs 2014) mahkûm olmuş, bu mahkûmiyet para cezasına çevrilmişti. Behram, hakkındaki kararı “Adalet, işkence mağdurlarına derman olacağına işkenceciliğe ferman olmuştur!'' diye nitelemişti.
Behram'ın avukatı Suzan Yaltı ise devam ettirilecek hukuki sürece ilişkin, “Kesin karar olduğu için temyiz edilemediğini, ancak bireysel başvuru yoluyla konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşıyacaklarını'' söylemişti.
Anayasa Mahkemesi’nin kararından sonra Behram şu açıklamayı yaptı:
“Gerek mahkemenin mahkûmiyet kararı, gerekse bu kararın Anayasa Mahkemesi’nce onanması ''günümüz Türkiyesi hukuk anlayışı’yla örtüşüyor! Beni bu davada savunan değerli Avukatlarımız Suzan Yaltı ve Başar Yaltı’nın gerek mahkeme sürecindeki savunma, gerekse Anayasa mahkemesi’ne yaptıkları başvuru metinleri ise ''günümüz hukuk anlayışı’ ile örtüşmese de, basın özgürlüğü ve insan hakları açısından çağdaş hukuk dersi niteliğindedir. Bu dava sürecinden ilerleyen zaman içinde onurla anımsanacak ve yücelecek olan da budur. Gerisi epilepsi!''
S. S. AY, İŞKENCE VE TECAVÜZDEN YARGILANMIŞTI
İşkence yöntemiyle sorgulama konusunda hakkında birçok iddia olan S. S. Ay, Emniyet’te görevli olduğu dönemde işkence ve tecavüz suçlamalarıyla yargılanmış ve yargılandığı mahkemede 14 ay mahkûmiyet 3 ay meslekten men cezası almıştı.