ABC Haber Merkezi
Tele1 TV'de Ana Haber Bülteni'ne telefonla ile bağlanan Hukukçu Celal Ülgen, son yayınlanan 696 sayılı KHK'nın 37'inci maddesine eklenen 2'inci fıkrasının kabul edilemez olduğunu belirtti. İfadenin Türk Ceza Kanunu'nun 25'inci maddesinde meşru müdafaa ilkesine aykırılık oluşturduğunu şu sözlerle ifade etti: "TCK'da meşru müdafaa maddesi var. Kendisinin ve 3’üncü kişilerin hayatının tehlikeye girmesi halinde yapacağı müdahalelerden dolayı kişi sorumlu tutulmaz. Bunun meşru müdafaa sınırında kalıp kalmayacağına karar verecek kişi yargıçtır. Yargıcın takdirindeki konuyu buraya koyarsanız hata yaparsınız."
İŞKENCE YAPANLARIN EYLEMİ MEŞRU MÜDAFAA SAYILMAZ
Ülgen şu sözlerle devam etti: "Yakaladığı erleri infaz eden, kamçılayan, işkence yapan, suçlu gördüğü kişiyi köprüden aşağı atan barikattan aşağı atan kişilerin eylemi meşru müdafaa sayılmaz. Bunu getirirseniz eylemlerine örtülü bir af getirmiş olursunuz. Bütün bu hareketler sonucunda tek bir sivil için açılmış davaya örnek gösteremezsiniz. Kimin için çıakrttınız bu kanunu? Hiçbir şey söyleyemiyorlar. Bu bakımdan bu toplumu alıştırmadır. Bu tür kişileri aklamak için çıkarılmış bir kanundur."