Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu üyesi CHP Hatay Milletvekili Avukat Suzan Şahin, Çocuk İzleme Merkezlerini Meclis’e taşıdı.
Cinsel istismara uğrayan çocukların ifadelerinin alınması sürecinde çocukların ikinci kere travmatize edildiklerini belirten Şahin, Bakanlığın konuya ilgili yayınladığı genelgeye uymadığını söyledi. CHP’li Şahin Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması istemiyle Meclis’e sunduğu soru önergesinde çocuk ve kadınlara yönelik işlenen cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda son günlerde yaşanan artış yaşandığını belirterek, “Bu suçlara yönelik soruşturma ve kovuşturma süreçlerinin nasıl yürütüldüğü konusunda endişelerini de beraberinde getirmektedir.” dedi. Özellikle çocuklara yönelik işlenen cinsel istismar suçlarında çocukların ifadelerinin uygun koşullarda alınmadığı için çocukların ikincil olarak travmatize edildiklerini vurgulayan Şahin,
Adalet Bakanlığı’nın konuyla ilgili yayınladığı genelgeye de uymadığını söyledi.Şahin, Bakan Gül’e konuyla ilgili şu soruları yöneltti:
1.Hatay ile ve ilçelerinde 2013-2019 yılları arasında yıllar itibarıyla çocukların
cinsel istismarı suç ve karar sayısı nedir?
2.Bakanlığınız tarafından yayımlanan 170 no’lu genelge kapsamında cinsel
istismar suç soruşturmalarında mağdur çocukların adli ve tıbbi işlemlerinin
bu alanda eğitimli personelin görev yaptığı Çocuk İzleme Merkezlerinde
dinlenmesi gerekliliğinin altı çizilmiştir. Türkiye’de kaç kurum ve/veya
hastanede Çocuk İzleme Merkezi bulunmaktadır? Hatay il ve ilçelerinde
Çocuk İzleme Merkezleri var mıdır?
3. Her il ve ilçede Çocuk İzleme Merkezlerinin kurulması ve etkin
uygulanması konusunda programınız nedir? Çocuk İzleme Merkezi
bulunmayan il ve ilçelere bu merkezlerin ne kadar sürede kurulması
hedeflenmektedir?
4. Çocuk İzleme Merkezi bulunmayan il ve ilçelerde mağdur çocuğun
ifadesinin alınması işlemi nasıl sağlanmaktadır? Bu konuda bu alanda
eğitimli uzman kişi ve kuruluşlardan yardım alınmakta mıdır? Cinsel
istismara uğrayan mağdur çocukların ikincil olarak örselenmesi ve
travmatize olmasını önlemek için ne gibi tedbirler alınmakta, mağdur
çocuğun süreci travmatize olmadan ve örselenmeden atlatabilmesi
konusunda hangi çalışmalar yürütülmektedir?
5. Cinsel istismar mağduru çocukların fail ile yüz yüze gelmesinde sakınca
bulunan hallerde adli görüşme odalarının kurulması gerekliliği söz konusu
genelgede belirtilmektedir. Adli görüşme odaları etkin olarak kullanılmakta
mıdır? Türkiye’de kaç il ve ilçe adliyesinde adli görüşme odası var mıdır?
Hatay ili ve ilçelerinde adli görüşme odaları bulunmakta mıdır?
6. Söz konusu genelgede cinsel istismar suç mağdurları ile temas halinde
olan kamu görevlilerin mağdura yaklaşımına ilişkin ilke ve davranış
kurallarını içeren “Mağdura Yaklaşım Kılavuzu” hazırlanması gerekliliğine
dikkat çekilmektedir. Bu kapsamda Türkiye’de söz konusu personele
gerekli eğitimler verilmiş midir? Hatay il ve ilçelerinde bu alanda çalışan
kamu ya da hastane çalışanları gerekli eğitimler almış ve bu konuda yeterli
bilgiye sahip midir?
7. Genelgede cinsel istismara uğramış mağdur çocukların ikincil örselenmesi
ve travmatize olmasının önüne geçilebilmesi için ifadesinin uzmanlar
eşliğinde bizzat Cumhuriyet savcısı tarafından alınması gerektiği ifade
edilmektedir. Cinsel istismar mağduru çocukların ifadeleri hangi ortamlarda
ve nasıl alınmaktadır? Genelge çerçevesinde çocuğun ifadesinin uzmanlar
eşliğinde bizzat Cumhuriyet Başsavcısı tarafından alınması gerekliliği
çocukların ruh sağlığının korunması amacıyla etkin olarak işletilmekte
midir? Bu konuda nasıl bir denetim sağlanmaktadır? Cumhuriyet Savcısı
yerine kolluk kuvvetlerinin ifade aldığı olay ve vaka yaşanmış mıdır? İfadeyi
alan kolluk kuvvetlerinin bu konuda bir yetkisi ve gerekli eğitimi, bilgisi var
mıdır?
8. Genelge çerçevesinde cinsel dokunulmazlığa karşı bir suç işlendiğinin
öğrenilmesi halinde Cumhuriyet Savcısına anında bilgi verilmesi ve
Savcının da derhal soruşturma başlaması gerektiği ifade edilmektedir. Bu
kapsamda bu suçlar kapsamında Cumhuriyet Savcısına anında bilgi
verilmekte midir? Hatay il ve ilçelerinde bu şüphe ile olan olayların kaçı
hakkında soruşturma başlatılmıştır? Bu prosedürün etkin olarak işletilmesi
konusunda nasıl bir denetim yapılmaktadır?
9. Hatay il ve ilçelerinde 2013-2019 yılları arasında cinsel istismar şüphesi
olmasına rağmen soruşturma açılmayan kaç olay gerçekleşmiştir? Bu
konuda herhangi bir görevli hakkında işlem yapılmış mıdır?
10. Cinsel suç soruşturmalarında yaşanan eksiklik ve gecikme nedeniyle
birbirinden farklı değerlendirme ve uygulamalara gidilmesi mağdur ve
yakınları kadar toplumun da adalete olan inancını olumsuz etkilemiyor mu?