Siyasette önemli bir gelişme yaşanırken, gözler İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı "ahmak davasında" istinaf mahkemesinin vereceği karara çevrildi. Bu bağlamda, Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi, davanın seyrini değiştirebilecek bir adım attı.
Mahkeme hâkimi Halil Güner, İmamoğlu’nun avukatları tarafından sunulan ve ceza hukuku alanında uzman isimlerin hazırladığı bilimsel mütalaadan faydalanarak, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 125/3-a ve 125/5 maddelerinin anayasaya aykırı olduğu iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) iptal başvurusunda bulundu. Bu mütalaada, "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" suçunu oluşturan maddelerin, hukukun üstünlüğü ve temel haklar açısından sorunlu olduğu savunuldu.
Güner'in AYM’ye yaptığı bu iptal başvurusunun ardından, mahkeme ve kamuoyunun dikkatleri AYM’nin konuyla ilgili vereceği karara çevrildi. İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, eğer AYM, söz konusu maddeleri iptal ederse, İmamoğlu’na yönelik "ahmak davası"nın düşme ihtimalinin doğabileceğini ifade etti.
Prof. Dr. Adem Sözüer de konuyla ilgili olarak, İstinaf mahkemesinin bilimsel görüşlerine katılması ve anayasaya aykırılık iddiasını ciddiye alması durumunda konunun AYM’ye taşınabileceğini belirtti. Sözüer, AYM’nin bu konuda 5 ay içinde karar vermezse, mevcut kanuna göre davanın ilerleyeceğini dile getirdi.
Bu gelişmeler, İmamoğlu'nun yargı sürecinin nasıl şekilleneceği ve siyasi atmosfer üzerindeki etkileri açısından kritik bir öneme sahip. Anayasa Mahkemesi'nin vereceği karar, hem İmamoğlu’nun davasını hem de Türkiye’deki hukuki süreçleri derinden etkileyebilir.