Demokratik ülkelerde anayasa mahkemesi bulunmasa ne olur: Hitler'in demokratik yollardan gelip, kısa zama

Mesela, 1930’larda, Almanya’nın başına Adolf Hitler’in demokratik yollardan gelip kısa zamanda diktatörleşmesi gibi olaylar başa geliverir.

Eski CHP Genel Başkanı ve Cumhuriyet gazetesi yazarı Altan Öymen, demokratik ülkelerde anayasa mahkemesi olmadığı taktirde, Adolf Hitler'in seçimle gelip kısa sürede diktatörleşmesi gibi olayların yaşanacağını belirterek, "Hitler’in, devlet mekanizmasının tamamına sahip olması, başlangıçta tahmin edildiğinden de kısa sürmüştür. Başbakanlığa geldikten hemen sonra, anayasanın olağanüstü hallerde alınacak tedbirlerle ilgili maddelerine -ileri yaşlarındaki Cumhurbaşkanı Hindenburg’u da ikna ederek- yeni bir “yetki kanunu” eklemeyi başarmıştır. Bununla, kanunları, yalnız meclisin değil, “hükümetin” de çıkarabilmesi imkânını elde etmiştir" diye yazdı.

Hitler'e "tek devlet, tek millet, tek lider" diye slogan oluşturulduğunu kaydeden Öymen, "Hitler, devlete, hükümete, meclise, mahkemelere, üniversitelere ve akla gelecek ne kadar yasal kurum var ise hepsine her istediği talimatı verebilecek duruma getirmiştir. Gazeteleri, radyo dahil her çeşit yayın organını, bazısının yönetimini değiştirerek; bazısını doğrudan doğruya partisinin emrine alarak kendisini destekler hale getirmiştir. Sonra da gerek memleketin içinde gerek uluslararası alanda neler yaptığı, kendisiyle birlikte tüm dünyada hangi felaketlere neden olduğu malum" diye ifade etti.