Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu, Narin Güran cinayetiyle ilgili olarak, Enes Güran'ın kolundaki diş izlerinin kime ait olduğunu belirleyemedi. Kurulun raporuna göre, Enes Güran'ın sağ ön kolundaki yumuşak doku lezyonları, Narin Güran'ın kaybolduğu günle uyumlu bir şekilde meydana geldi. Ancak, bu lezyonların insan ısırık izi olup olmadığına dair kesin bir tespit yapılamadığı ifade edildi.
Raporda, Enes Güran'ın kolundaki lezyonların Yüksel Güran, Narin Güran veya kendisi tarafından ısırılarak oluşmuş olabileceği vurgulandı. Ayrıca, Adli Tıp Kurumu Adli Bilişim uzmanlık dairesinin ses ve görüntü inceleme raporları ile diş ve çene muayeneleri değerlendirildiğinde, diş izlerinin Amerikan Adli Diş Hekimleri Birliği'nin ABFO kriterlerine göre "5 sonuçsuz" kategorisine girdiği ve bu nedenle kimlik tespiti için yeterli özellikleri taşımadığı belirtildi.
Sonuç olarak, eldeki verilerle Enes Güran'ın kimin tarafından ısırıldığını kesin olarak belirlemek mümkün olmadı. Bu durum, cinayet soruşturmasında belirsizliklere yol açarken, adli tıptaki bu tür analizlerin önemini bir kez daha gözler önüne serdi.