Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına yalan beyanda bulunan kadını kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. 2013 yılında evlenen H.S. ve eşi, kamu kurumlarında çalışan memurlar olarak farklı illerde görev yapıyordu. 2024 yılında Samsun'a tayini çıkan H.S, eşinden de tayin talebinde bulunmasını istedi. Ancak eşi, çalıştığı kurumun tayin talebini kabul etmediğini iddia etti.
TAYİN TALEBİ YALANI ORTAYA ÇIKTI
Bir süre Samsun’da görev yapan H.S.'nin tayini bu kez de Diyarbakır’a çıktı. Bu süreçte eşi, yine tayin talebinde bulunduğunu ancak kurumunun bunu reddettiğini belirtti. Ancak H.S., yaptığı araştırmalar sonucunda eşinin hiç tayin talebinde bulunmadığını öğrendi. Bu durum üzerine H.S., "evlilik birliğinin temelden sarsılması" gerekçesiyle Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi’ne boşanma davası açtı.
TANIK İFADELERİ VE MAHKEME KARARI
Mahkemede tanık olarak dinlenen H.S.’nin babası K.S., gelinlerinin 9 yıldır "tayin talep ettiğini ancak kabul edilmediğini" söyleyerek kendilerini kandırdığını belirtti. Mahkemeye sunulan belgeler ve tanık ifadeleri sonucunda, kadının tayin talebinde bulunmadığı ve eşini yanlış yönlendirdiği tespit edildi.
Mahkeme, davalı kadının kusurlu olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı: "Eşlerin bir arada yaşamaları evlilik birliğinin devamı için zorunludur. Davalı kadının, Ankara’dan ayrılmak istemediği için tayin talebinde bulunmadığı, bu nedenle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı sabittir." Mahkeme, çiftin boşanmasına ve kadının kusurlu sayılmasına karar verdi.
EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR
Mahkemenin kararı sonrasında açıklamalarda bulunan avukat Gülben Elhakan, evlilik birliğinin devam ettirilmesi için tarafların ortak bir yaşam kurmasının önemine dikkat çekti. Elhakan, bu tür durumların Medeni Kanun’a göre boşanma sebebi sayıldığını belirterek, bu kararın benzer davalar için emsal teşkil edeceğini vurguladı.