Gazeteci Fatih Altaylı, Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’un Anayasa’nın 3. Maddesi üzerinde yaptığı değişiklik önerisini eleştirdiği yazısında, "Belli ki, AKP yavaş yavaş Anayasa’nın ilk dört maddesine de dokunmak için kapı aralamaya çalışıyor" ifadelerini kullandı. Kurtulmuş’un bu açıklamayı AKP’nin haberi olmadan yapmasının mümkün olmadığını vurgulayan Altaylı, "Ancak yaptığı tam bir mugalata" dedi.
Kurtulmuş’un, "Anayasa’da yer alan ‘Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür’ ifadesinin değiştirilmesi gerektiğini belirttiği" sözleri büyük tepki topladı. Kurtulmuş, bu bağlamda "Devletin ülkesi olmaz, devletin milleti olmaz. Bu metnin, ‘milletin gücü üzerine yükselen devlet anlayışı’ ile yeniden ele alınmasının önemli olduğunu düşünüyorum" dedi.
Altaylı, Kurtulmuş’un yaklaşımını "ya bir önyargının ya da bir suiniyetin ürünü" olarak nitelendirerek şu görüşleri paylaştı:
"Ben ve iyi niyetli herkes, Kurtulmuş’un ‘hatalı’ bulduğu metni şu şekilde okuyoruz: ‘Türkiye, devleti, ülkesi, milleti ile bölünmez bir bütündür.’ Zaten metin de böyle yazılmış. Ancak Kurtulmuş, metni şöyle anlıyor: ‘Türkiye Devleti, ülkesi ve milleti ile bölünmez bir bütündür.’ Bizim okuduğumuz biçimde, millet, devlet ve ülke kelimelerinin yerini değiştirebilirsiniz; anlam değişmez. ‘Türkiye, milleti, devleti, ülkesi ile bölünmez bir bütündür’ ya da ‘Türkiye, ülkesi, devleti, milleti ile bölünmez bir bütündür’ diyebilirsiniz; hepsi aynı anlama gelir. Önemli olan burada ‘bölünmez’ kelimesidir. Vurgu ‘bölünmez bütünlük’ ifadesindedir. Dolayısıyla, o maddede ‘Devlet’in D’sini küçük harfe çevirseniz bile, sorun çözülmez. Çünkü asıl mesele ‘bölünmez’ ve ‘bütün’ olmalarıdır. Bu yüzden o maddelere fazla müdahale etmemek gerekir. İçine bir kez elinizi soktuğunuzda, neyi tutacağınızı bilemezsiniz."