Hakim ve savcilar kurulu Ergenekon Kumpas Davası’na bakan FEÖT’cü yargıçların soruşturulmasını talep eden gazeteci Merdan Yanardağ’in talebini reddetti. Hakim ve Savcılar Kurulu, red kararında FETÖ’cü oldukları ispatlanan tamamı tutuklu ya da firari olan hakimlerin görevlerini kötüye kullandığını gösteren somut bir delile rastlanmadığını öne sürdü. HSK’nın bu kararı, AKP iktidarının FETÖ ile uzlaşma çabası ve Ergenekon tertibini, muhalif aydınlar üzerinde bir tehdit aracı olarak sürdürme girişimi olarak değerlendirdi.
Fethullahçı Terör Örgütü’nün AKP iktidarıyla birlikte kurduğu, hukuken, siyaseten ve ahlaken çöken Ergenekon tertibinin seyrini etkileyecek çok çarpıcı bir gelişme yaşandı. Kumpas olduğu iktidar sözcüleri tarafindan ilan edilen Ergenekon Davası’nın yargıçları hakkında Hakim ve Savcılar Kurulu skandal bir karar verdi.
CELAL ÜLGEN: İLERİ SÜRDÜĞÜMÜZ İDDİALARI 'GENEL YARGILAMA FAALİYETİ' KAPSAMINDA REDDETTİLER
Gazeteci-yazar Merdan Yanardağ, Ergenekon davasına bakan 13. Ağır Ceza mahkemesindeki 5 kişilik hakim heyeti hakkinda görevlerini kötüye kullandıkları ve üretilmiş sahte deliler üzerinden yargılama yaptıkları gerekçesiyle haklarında soruşturma açılması için 2015 yılında Hakimler Savcılar Kurulu’na şikayet etmişti.Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. dairesi, halen Tele 1 TV ve ABC Gazetesi Genel Yayın Yönetmenİ olan Merdan Yanardağ’ın talebiyle ilgili kararını verdi. Karar bugün Yanardağ’ın avukatı hukukçu Celal Ülgen’e tebliğ edildi. Ülgen, "Hakimlerin yaptıkları hakimin takdir yetkisi ve takdir hakki kapsamında kaldığı söylendi. İleri sürdüğümüz bütün iddialar 'Genel yargılama faaliyeti' kapsamında değerlendirildi ve reddedildi.
Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. dairesi, Ergenekon davasina bakan 13. Ağır ceza mahkemesindeki hakimlerİn görevlerini kötüye kullandıklarına ilişkin somut bir delile rastlanmadiği ve mahkeme heyetinin takdir yetkisi çerçevesinde hareket ettiği gerekçesiyle gazeteci Yanardağ’ın talebini reddeti.
DAVA İÇİN ÖNEMLİ BİR GELİŞME
Ergenekon, Balyoz ve Askeri Casusluk gibi kumpas soruşturmasını hazırlayan, davalara bakan polis, savcı ve hakimlerin tamamı ya tutuklandı ya da yurt dışına kaçtı. Yani diğer bir ifade ile FETÖ’cü oldukları hemen hemen kesinleşmiş durumda.
Merdan Yanardağ’in talebinin reddedilmesi bir türlü sonuçlandırılmayan Ergenekon davası için de önemli bir gelişme. HSK'nın verdiği red kararıyla,HSK'da yer alan FETÖCÜ olduğu ortaya çıktığı halde yargılamayı doğru bulduğunu ve ergenekon yapılanmasının olabileceğini de kabul etmiş oluyor. Böylece muhalif aydinlar, siyasetçİler ve yurtsever askerler üzerindeki kumpas tehdidini sürdürüyor…
FETÖ'CÜ OLDUKLARI KESİNLEŞMİŞ DURUMDAHSK'nın red kararında ayrıca FETÖ’cü mahkeme heyetinin Ergenekon davasında verdiği kararlarda dava dosyasında yer alan ve sahte olduklari ispatlanan delilleri de dolayli yoldan ciddiye almış oluyor.
Buna benzer bir karar da İzmir askeri casusluk kumpasına bakan FETÖ’cü hakim ve savcılar hakkında verildi. Avukat İrem Çiçek’in bu kumpas davasına bakan hakim ve savcıların soruşturulması talebini de HSK kurulu 1. dairesİ oybirliğiyle reddetmişti.
SORUŞTURULMASI TALEP EDİLEN HAKİMLER ŞUAN NEREDE?
Peki Merdan Yanardağ’ın soruşturulmasını talep ettiği hakimler:
Hasan Hüseyİn Özese, meslekten İhraç edildi ve şu an FETÖ’den tutuklu.
Hüsnü Çalmuk, meslekten ihraç edildi ve şuan FETÖ’den tutuklu.
Sedat Samİ Haşiloğlu, meslekten ihraç edildi ve şuan firari.
Fatih Mehmet Uslu, meslekten ihraç edildi ve FETÖ’den tutuklu yargılanıyor.
Ercan Fırat, meslekten ihraç edildi, tutuklandı ve daha sonra tahliye edilerek tutuksuz yargılamasına davam ediliyor.
Hasan Hüseyin Özese
Hüsnü Çalmuk