Hürriyet yazarı Cengiz Semercioğlu, alkollü araç kullandığı sırada çarptığı polis memurunun ölümüne neden olan Rüzgâr Çetin'in tutuksuz yargılanması gerektiğini savundu. Sosyal medyada büyük tepki çeken yazının ardından Semecioğlu açıklama yapmak zorunda kaldı. Ancak özür dilemek yerine Rüzgar Çetin'i savunmayı sürdüren Hürriyet yazarı, "28 kez trafik cezası alması da Rüzgar’ın suçu değildir, doğru çalışmayan trafik ceza sisteminin suçudur…" dedi.
Semercioğlu'nun Hürriyet'te "Rüzgar, Sinan Çetin'in oğlu olmasaydı..." başlığıyla yayımlanan (15 Eylül 2016) yazısından bazı bölümler şöyle:
Rüzgar Çetin o talihsiz trafik kazasını yaptığı ilk günlerde yazdım; kazada şehit olan polisin emniyet kemeri takılı olsa herkesin hayatı başka şekilde akacaktı...
Trafik polisi kazadan yaralı kurtulacak, çocukları babasız büyümeyecekti.
Rüzgar Çetin de yaralama suçundan yargılanacak, hâlâ hapis yatıyor olmayacaktı.
Bu yüzden daha ilk günlerde dedim; Emniyet Müdürlüğü trafikteki tüm polislere emniyet kemeri takma zorunluluğu getirmeli.
Hem de en ağır şekilde...
Takmayan memura disiplin cezası, sicile işleme, meslekten men etmeye varana kadar en ağır cezalar uygulanmalı...
Ders alan kim? Hâlâ böyle bir yönetmelik çıkmış değil!
Ama bu yüzden bir polis memurunun çocukları yetim, genç bir adam demir parmaklıkların arkasında kaldı...
Adalet herkese eşit şekilde işlediği zaman adalettir:
Zengine de, fakire de, ünlüye de, ünsüze de...
Zengin çocuğunun trafik kazasında adam öldürüp elini kolunu sallayarak çıkmasına nasıl itiraz ediyorsak...
Haksız yere hapis yattığında da itiraz etmeliyiz.
Şimdi soruyorum, Rüzgar Çetin eğer Sinan Çetin’in oğlu olmasaydı hâlâ hapiste olur muydu?
Çoktan unutup gitmiştik bu kazayı.
Ama sadece Sinan Çetin’in oğlu olduğu için herkesin gözü bu davanın üzerinde, herkes “Aman Rüzgar tutuksuz yargılanmasın'' derdinde...
Bu dava giderek Sinan Çetin’den 40 yılın intikamını alma davasına dönüşüyor sanki.
Çünkü Sinan Çetin bildiğini her zaman bodoslama söylediği için, çıkıntı olduğu için 40 yıldır bu ülkede antiptik bulunur, sevmeyeni seveninden çoktur...
Davayla ilgili yapılan haberlere ve yorumlara bakıyorum, hep şehit polis ve ailesinin penceresinden...
Hadi geçtim baba Sinan Çetin’i...
Peki bu Rüzgar’ın annesi yok mu, kardeşleri yok mu?
Annesi, babası da dahil olmak üzere kimse “suçunun cezasını çekmesin'' demiyor.
Ama 8 aydır çeşitli nedenlerle ertelenen davada tutuksuz yargılanmanın önü açılmasın diye kampanya yapılacak neredeyse.
Rüzgar Çetin’i hayatımda görmüşlüğüm yok.
Ama sadece Sinan Çetin’in oğlu olduğu için bu muameleyi görüyor olması adalet adına beni rahatsız ediyor...
Yazının tamamı için tıklayınız.
Bu yazının ardından sosyal medya Cengiz Semercioğlu'na büyük tepki gösterdi. Semercioğlu'nun gazetecilik kimliği ile bağdaşmayan bir yazı kaleme aldığı vurgusu yapıldı...
CENGİZ SEMERCİOĞLU'NDAN YANIT
Semercioğlu'nun bu yazısına sosyal medyadan tepki gelmesi üzerine yeni bir yazıyla açıklama yapan Hürriyet yazarı, "Size bir şey söyleyeyim mi, 28 kez trafik cezası alması da Rüzgar’ın suçu değildir" dedi.
Semercioğlu'nun cevabı şu şekilde;
"Tam da tahmin ettiğim gibi 'Rüzgar, Sinan Çetin’in oğlu olmasaydı' yazıma okurdan çok sayıda tepki geldi…
Hemen hepsinin ortak noktası şu;
Rüzgar Çetin’in polisin şehit olduğu kazaya gelene kadar 28 trafik cezası var... Yani ''sicili bozuk’ demeye getiriyor okurlar…
Size bir şey söyleyeyim mi, 28 kez trafik cezası alması da Rüzgar’ın suçu değildir, doğru çalışmayan trafik ceza sisteminin suçudur…
28 ceza mı olurmuş…
Oysa 5’inci cezada canına okuyup, en ağır cezayı verseler, geri kalan 23 cezaya hiç gerek kalmayacaktı…
Bu adam bu kadar tehlikeliyse 28 kez göstermelik ceza keseceğinize rehabilitasyona göndermeyi denesenize…
Olmadı trafikten men etsenize, ömür boyunca direksiyon başına geçemesin…
Dolayısıyla göstermelik kesilmiş 28 cezaya bakarak, bir insanın karıştığı ölümcül trafik kazasını değerlendiremezsiniz…
'Zaten sicili bozuktu, iyi oldu hapiste çürüsün' diyemezsiniz…"