Ocaktan, muhalefetin seçimleri kaybetmesinin sebeplerini değerlendirdiği yazısında, "Türkiye’de değişimi sağlama iddiasıyla yola çıkan Altılı Masa yeterince ikna edici olamamış ve söylemlerini toplumla buluşturacak bir sahiciliğe kavuşturamamıştır" yorumunu yaptı.
Ocaktan, "Kemal Kılıçdaroğlu işin başında doğru değişim adımları attı, farklı toplum kesimleriyle empati kurmaya çalıştı, ancak gerek CHP’nin kurumsal yapısı, gerekse partinin hinterlandında yer alan medya ve farklı yapılar bu değişime yeterince inanmadıkları ve de içselleştiremedikleri için toplum da bütün o demokrasi ve hukuk söylemlerinin sahiciliğine inanmadı ve bir bakıma siyasi rol olarak değerlendirdi. Dahası, özellikle sol muhalif medyanın sergilediği ideolojik tavır, iktidarın icraatlarından mutlu olmayan ve yeni bir adres arayan toplum kesimlerini ürküttü" ifadesini kullandı.
Ocaktan, "Hal böyle olunca insanlar yaşadıkları yoksulluğa ve mutfaklarındaki boş tencereye rağmen, altılı masayı korkularını, endişelerini izale edecek güvenli bir liman olarak görmediler. Ve haklı olarak kendilerine en yakın ve güvenli gördükleri limanı tercih ettiler" diye ifade etti.