Kamuoyunda "Medet Ünlü" olarak tanınan Medet Önlü'nün, 22 Mayıs 2013'te öldürülmesiyle ilgili 7 kişinin yargılandığı davada sanık Murat Aluç "ağırlaştırılmış müebbet", cinayete iştirakle suçlanan sanık Mehmet Akif Cömert ise 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Medet Önlü suikasti davasında karar duruşması olan 9.duruşma 13.05.2016’da Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Tutuklu sanıklar Murat Aluç ve Mehmet Akif Cömert’in hazır bulunduğu duruşmaya Medet Önlü’nün eşi, çocukları, yeğeni, taraf avukatları ile çoğunluğu Kafkas Diasporası’ndan oluşan kişiler izleyici olarak katıldı.
"KULLANILDIĞIMI SONRDAN FARKETTİM, PİŞMANIM"
Sanıklardan Murat Aluç,esas hakkındaki savunmasını mahkemeye yazılı olarak verdi. Mahkeme başkanının söz vermesi üzerine Aluç,''Kullanıldığımın farkına daha sonra vardım. Pişmanım'' dedi. Sanık Mehmet Akif Cömert ise olayla herhangi bir alakasının olmadığını iddia etti.
Son savunmaların ardından kararı açıklayan mahkeme, sanık Aluç’a, “tasarlayarak öldürmek'' suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “ruhsatsız tabanca bulundurmak'' suçundan da bir yıl hapis cezası verdi.
Sanık Cömert, “insan öldürmeye iştirak'' suçundan 18 yıl, diğer sanıklardan İbrahim Şimşek “suçluyu kayırmak''tan 4 yıl hapis cezasına çarptırılırken Hakan ve Ömer Şimşek, Mehmet Kara ve Cihan Çetinkaya aynı suçtan altışar ay hapse mahkum edildi.
Hiçbir sanığın cezası için takdiri indirim uygulamayan mahkeme, sanıklardan Hakan Şimşek, Mehmet Kara ve Cihan Çetinkaya’nın cezalarına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
SİLİVRİ CEZAEVİNE BAĞLANTI KURULDU
İddianamede Önlü'nün katil zanlısı Aluç ile dosyası ayrılan "azmettirici" Rızvan Ezbulatov'u tanıştırarak, cinayete yardım etmekle suçlanan tutuklu sanık Cömert ile Silivri Cezaevinden görüntülü sistem aracılığıyla bağlantı kuruldu.
Önlü ailesi ve avukatları Erdal Doğan, sanıklardan şikayetçi olduklarını belirtirken, Cumhuriyet Savcısı Yasemin Banu Aksoy, daha önce verdiği esas hakkındaki görüşü tekrarladı.
Cinayetten sonra Aluç'un yakalanmaması için imkan sağlamakla suçlanan ve "suçluyu kayırmak" suçundan ek savunması sorulan sanık İbrahim Şimşek'in avukatı Mustafa Çaça, "Müvekkilim suçun işlendiğini bilmediğinden suçluyu kayıramaz." dedi.
Aluç, esas hakkındaki savunmasını mahkemeye yazılı olarak verdi. Aluç'un savunmasında, "Kullanıldığımın farkına daha sonra vardım. Pişmanım." dediği açıklandı.
Sanık Cömert, "Olayla uzaktan, yakından ilişkim yok." iddiasında bulunurken, sanıkların avukatları müvekkillerinin savunmalarına katıldıklarını belirtti.
Hüküm
Mahkeme heyeti, son sözlerin de sorulmasının ardından hükmü açıkladı. Buna göre, sanık Aluç, "tasarlayarak öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, "ruhsatsız tabanca bulundurmak" suçundan da bir yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Sanık Cömert, "insan öldürmeye iştirak" suçundan 18 yıl, diğer sanıklardan İbrahim Şimşek "suçluyu kayırmak"tan 4 yıl hapis cezasına çarptırılırken, Hakan ve Ömer Şimşek, Mehmet Kara ve Cihan Çetinkaya aynı suçtan altışar ay hapse mahkum edildi.
Hiçbir sanığın cezası için takdiri indirim uygulamayan mahkeme, sanıklardan Hakan Şimşek, Mehmet Kara ve Cihan Çetinkaya'nın cezalarına ilişkin hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
Davanın geçmişi
Dava, bugün ceza alan sanıkların da arasında bulunduğu 9 kişi hakkında açılmış, bunlardan Aluç'u cinayete azmettirmekle suçlanan Rızvan Ezbulatov ile cinayete yardımla suçlanan Ömer Peltek hakkındaki kamu davası, yakalanamamaları nedeniyle ayrılmıştı.
Aluç hakkında, Önlü'yü tasarlayarak öldürmek suçundan "ağırlaştırılmış müebbet", ruhsatsız tabanca bulundurmaktan 3 yıla kadar hapis cezası isteniyordu.
Ezbulatov'un, Aluç'u cinayete azmettirmek suçundan "ağırlaştırılmış müebbet" ile ruhsatsız tabanca bulundurmaktan 3 yıla kadar hapsinin talep edildiği iddianamede, sanıklardan Peltek, Cömert ve İbrahim Şimşek'in "cinayete yardım" suçundan yirmişer yıla, Hakan ve Ömer Şimşek, Mehmet Kara ve Cihan Çetinkaya'nın "suçluyu kayırmak" suçundan 6 yıl üçer aya kadar mahkumiyetleri talep ediliyordu.
Sanık Aluç, ilk celseki savunmasında "Medet Önlü'yü ben öldürdüm." demiş, cinayeti Ezbulatov'un azmettirmesiyle ve verdiği tabancayla işlediğini öne sürmüştü.
İddianamede Ezbulatov'un, cinayetten sonra havayoluyla İstanbul'dan Moskova'ya hareket ettiği belirtiliyordu.