Davanın gerekçeli sonucunda müdafa dilekçesinin yok sayıldığı ortaya çıktı. Bunun üstüne Abdullah'ın avukatı hakimliğe itiraz dilekçesi yazarak, gerekçeli kararın CMK 230/1'e aykırı bulunduğunu söylemiş oldu
Siirt'in Beşiri ilçesinde tabancayla yaşamına son vermeye teşebbüs eden ve 34 gün sonrasında 18 Ağustos 2020'de hastanede yaşamını kaybeden İpek Er, bıraktığı mektupta Siirt'te görevli Uzman Çavuş Musa Orhan'ın kendisini cinsel saldırıya maruz bıraktığı iddiasını yazdı. Musa Orhan hakkında Siirt 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'nitelikli cinsel saldırı' suçundan 12 yıldan azca olmamak suretiyle hapis cezası istemiyle dava açıldı. Tutuksuz sanık Orhan'ın yargılanması sürerken, sosyal medyadan yaşananlara tepki yağdı. Oyuncu Ezgi Mola da 20 Ağustos 2020'de sosyal medya hesabından paylaşım yapmış oldu. Musa Orhan'ın avukatı tarafınca hakkında kabahat duyurusunda bulunan Ezgi Mola'ya mahkeme 24 Mayıs 2022'de hakaret' suçunu işlediği kanaatiyle 87 gün karşılığı 6 bin 960 TL adli para cezası verdi.
DESTEK MESAJI YAZAN FARAH ZEYNEP ABDULLAH'A DA SUÇ DUYURUSU
Yargılamanın tamamlanmasının peşinden Ezgi Mola'ya destek için tweet atan oyuncu Farah Zeynep Abdullah hakkında Musa Orhan'ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş da 30 Ağustos'ta Uşak Banaz Cumhuriyet Başsavcılığı'na müvekkiline hareket etmiş olduğu nedeni öne sürülerek kabahat duyurusunda bulunmuş oldu. Dosya, uzlaştırma bürosuna gönderildi sadece taraflar uzlaşamadı.
BİN 300 TL PARA CEZASI
Soruşturmanın peşinden Farah Zeynep Abdullah hakkında, Musa Orhan'a sesli, yazılı yada görüntülü bir iletiyle hakaret etmiş olduğu nedeni öne sürülerek 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası istemiyle Banaz Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.
Davanın 9 Mart'ta görülün duruşmasında karar çıktı. Hakim, Farah Zeynep Abdullah'ın 'hakaret' suçunu işlediğine hükmederek, geleceği üzerindeki etkilerini dikkate alıp, indirimlerle beraber 65 gün karşılığı 1300 TL adli para cezası verilmesine hükmetti.
SON SAVUNMA YOK SAYILMIŞ!
Karar'da yer alan habere göre, verilen cezanın gerekçeli sonucunda mahkemenin müdafa dilekçesini yok saydığı ortaya çıktı. Abdullah'ın avukatı şubat ayında esasa ilişkin bir beyanda daha bulunduklarını hatırlatarak, Banaz Asliye Ceza Mahkemesi Hakimliği'ne itiraz dilekçesi yazdı.
'GEREKÇELİ KARAR CMK'YA AYKIRI'
İtiraz dilekçesinde savunmalarının dikkate alınmadığı ve içinde ne olduğunun incelenmediği belirtilerek, gerekçeli kararın CMK 230/1'e aykırı olduğu ifade edildi.