Gültekin Ailesi’nin Avukatı Dr. Epözdemir, reddi hakim taleplerini yinelerken, tutuksuz sanık Mertcan Avcı’nın duruşma salonuna katılmasını ve ABD’ye yazılan müzekkere cevabından vazgeçilmesi talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, tüm bu taleplerin reddetti. Baba Gültekin, “Adil karar çıkacağını sanmıyorum” dedi. Avcı’nın tutukluluk halinin devamına karar veren heyet, duruşmayı erteledi.
Geçtiğimiz yıl Temmuz ayında Cemal Metin Avcı adlı erkek tarafından bidon içinde yakılarak öldürülen ve üzerine beton dökülen Pınar Gültekin cinayetinin 4’üncü duruşması görüldü.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın dördüncü duruşmasına sanık Cemal Metin Avcı, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Gültekin’in ailesi ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatının da aralarında bulunduğu taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.
SEGBİS İLE KATILDILAR
Pınar Gültekin cinayeti ile ilgili Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Cemal Metin Avcı ve tutuksuz sanık Mertcan Avcı, SEGBİS ile katıldı. Pınar Gültekin’in annesi Şefika Gültekin, babası Sıddık Gültekin ve taraf avukatları salonda hazır bulundu.
‘PINAR’I KORKUTMAM İÇİN 200 BİN LİRA TEKLİF ETTİLER’
Duruşmada, ilk olarak tanık M.Y.Ö. dinlendi. Diyarbakır’dan SEGBİS ile duruşmaya bağlanan M.Y.Ö., Cemal Metin Avcı’nın Pınar’ı tehdit etmek için kendisine para teklif ettiğini söyledi. M.Y.Ö., “Cemal Metin Avcı ile Isparta’da bir arkadaş ortamında tanıştım. İki veya üç kez beni Muğla’da barda misafir ettiler. Sonrasında iletişimimiz kesildi. Instagram hesabımda yazışmalar vardı. Cemal Metin Avcı ve Selim Avcı Diyarbakır’a geldi. Cemal Metin Avcı, bana Pınar’ın kendisine şantaj yaptığını, Pınar’ın cezaevindeki ağabeyinin tehdit mesajları attığını söyledi. ‘Sen de Pınar da Doğulusunuz’ diyerek onu korkutmamı istedi ve karşılığında 200 bin TL teklif etti. Teklifi kabul etmedim ve iletişimi de tamamen kestik. Pınar öldükten sonra bunları CİMER’e yazdım. Çünkü vicdan azabı çektim” dedi.
‘TEK BAŞINA İŞLEYEMEZ’
Gültekin ailesinin avukatının, cinayeti Cemal Metin Avcı’nın tek başına işleyip işlemediğine dair sorusuna ise M.Y.Ö., “Cemal Metin Avcı cahil adam. Bu işi tek başına yapamaz. Kimsenin günahına girmek istemem ama tahminimce Gökhan Orhan ve Selim Avcı ile fikir birliği yapmıştır” diye cevap verdi.
‘İNSANLARIN SİZE GÜVENİ KALMADI, LÜTFEN DAVADAN ÇEKİLİN’
Tanığın dinlenmesinin ardından mahkeme başkanı, geçen celselerde de ABD’ye yazılan müzekkereyle ilgili olarak yetkili makamlarca ek bilgi talebinde bulunduğunu, talebe ilişkin cevabın yazılarak gönderildiğini söyledi.
Daha sonra Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, mahkeme heyetine ‘Çekilin’ talebinde bulundu. Epözdemir, “İnsanların ve ailelerin sizlere güveni kalmadı. Bu saatten sonra bu yargıya katılacak bir şey yok. Bu ABD ısrarı mahkemenin haksız tahriki uygulamanın dışa vurumudur. Aile sizin adalet dağıtacağınıza inanmıyor. Lütfen bu davadan çekilin” dedi.
PINAR’IN BABASI: ADİL KARAR ÇIKACAĞINI SANMIYORUM
Duruşmada söz alan öldürülen Pınar Gültekin’in babası Sıddık Gültekin, ailesinin dağılmanın eşiğine geldiğini belirtip, “Pınar’ın ölümünden sonra ailem dağıldı. Ama ben onları kurtarmak için güçlü durmaya çalışıyorum. Adil karar çıkacağını sanmıyorum. Reddi hakim de istemiştim. Adalet istiyorum” diye konuştu.
PINARI’IN ANNESİ: BEN SİZE ÇOK GÜVENDİM, OLMADI
Anne Şefika Gültekin ise mahkeme heyetine, “Size çok güvendik ama maalesef kızımı suçlu çıkarıyorsunuz. Lütfen çekilin. Benim evlatlarım mahkemeye gitmememi söylüyor. Bitlis’ten buraya gelip gidiyoruz. Ben size çok güvendim ama olmadı. Benim canım gitmiş artık başkalarının ki gitmesin” dedi.
MAHKEME, TÜM TALEPLERİ REDDETTİ
Epözdemir reddi hakim taleplerini yinelerken, tutuksuz sanık Mertcan Avcı’nın duruşma salonuna katılmasını ve ABD’ye yazılan müzekkere cevabından vazgeçilmesi talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, tüm bu taleplerin reddetti.
AVUKATLAR ARASINDA GERGİNLİK YAŞANDI
Sanık Avcı, tanık M.Y.Ö’yü hiç tanımadığını söyledi. Avcı, “O kişiyi hiç tanımıyorum. Isparta’ya da Diyarbakır’a da hiç gitmedim. Karşı tarafın avukatı benim kendimi savunma hakkımı elimden alamaz. Asıl senaryoyu o uyduruyor” dedi. Avcı’nın konuşması sırasında ayağa kalkan Epözdemir, “Burada yargılanan ben değilim. Sanki kızı ben katlettim” dedikten sonra avukatlar arasında tartışma çıktı.
AVUKATA ‘YALANCI’, AVCI’YA ‘CANİ’ İFADELERİ SESLERİ YÜKSELTTİ
Sanık tarafından kendisine ‘yalancı’ dendiğini belirten Epözdemir, Avcı için ‘cani’ ifadesini kullandı. Bunun üzerine Avcı’nın avukatları Epözdemir’e tepki gösterdi. Seslerin iyice yükselmesi üzerine mahkeme başkanı, araya girip tartışmayı sonlandırdı.
KATİL ZANLISI AVCI’DAN İĞRENÇ SAVUNMA
Tartışmanın ardından konuşmaya devam eden Avcı, “Özür dilerim. Ben cani biri veya kadın düşmanı değilim. En başından sonuna kadar doğruyu anlattım. Beni kitlesel linçle değil adaletle yargılayın. Basında sürekli sevgilim olarak geçiyor. O benim sevgilim değil. Benimle zorla birlikte olan bir eskorttu” dedi.
Anne Şefika Gültekin’in sanığın kızı hakkındaki bu sözlerine tepki göstermesinin ardından duruşmaya ara verildi.
TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ
Pınar Gültekin’in öldürülmesiyle ilgili davada, verilen aranın ardından mahkeme heyeti, kararını açıkladı. Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk halinin devamına karar veren heyet, Adli Tıp Üst Kurulu’ndan gelecek olan rapor ve ABD’ye yazılan müzekkerenin cevabının beklenmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
KADINLARDAN TEPKİ: ŞÜPHELİ BİZMİŞİZ GİBİ DAVRANILIYOR
Kadınlar duruşma öncesi Muğla Adliyesi önünde toplandı. Pandemi yasakları gerekçesiyle adliye içine alınmayan kadınlar, adliye önünde bekledi.
Bir kadın, Valilik yasağına ve kadınlardan GBT sorgusu istenmesine dair “Zeynep’in (Şenpınar) davasından önce çıkartıldı bu karar. Şimdi de Pınar’ın davası için buradayız. Artık kadınların adliye önündeki varlığından da rahatsız olunuyor. Az önce GBT sorgulama yapmak istendi. ‘Burada Kovid-19 bahane edilerek GBT sorgusu yapılamaz, HES kodumuzu sorgulayabilirsiniz’ dedik. Önce HES koduyla gelindi, sonra GBT’ye döndü iş. Şüpheli bizmişiz gibi davranılıyor. Görevlerini kadın katillerini durdurmak için yürütmesi gereken görevliler bizleri şüpheli olarak görüyorlar. ‘Aranızda belki bombacı var’ şeklinde ifadelerde bulunabiliyorlar. Bizler öldürülen kadın arkadaşımızın hakkının korunması için burada bulunuyoruz. Erkek adaletin değil, gerçek adaletin işlemesi için buradayız amasuçlu muamelesi görüyoruz. İnatla burada durmaya devam edeceğiz” dedi.