Narin Güran’ın kaybolması ve ölümüne ilişkin soruşturmada ortaya çıkan ihmaller ve sıra dışı yöntemler, olaya dair kamuoyunda şaşkınlık yarattı. Narin’in kaybolduğu günden itibaren arama çalışmalarını sürdüren jandarma ekiplerinin, Diyarbakır'da bir üfürükçüye başvurması ve onun sözde yönlendirmeleriyle arama yapması, davanın seyrine dair önemli bir detay olarak kayıtlara geçti.
Olayın gerçekleştiği Tokluca Mahallesi Muhtarı Emrah Peker, Jandarma Suç ve Araştırma Timleri’ne (JASAT) kayıp şahısları bulabilen bir "hoca" olduğunu söyleyince, iki JASAT personeli Narin’in annesi, ağabeyi ve amcasını da yanlarına alarak Diyarbakır’a doğru yola çıktı. Ancak bu çabanın sonucunda, Narin’e dair herhangi bir ipucuna ulaşılamadığı gibi, yapılan tüm işlemler resmi olarak kayda alındı.
"KANLI TARAMA" YÖNTEMİ ŞAŞKINLIK YARATTI
Narin Güran’ı bulmak adına kullanılan bir diğer sıra dışı yöntem ise Siverek’ten geldiklerini belirten iki şahsın "kanlı tarama cihazı" oldu. Mehmet Ali ve Hasan Taşçı adlı bu kişiler, Güran ailesine, Narin’i bulmak için özel bir cihaz geliştirdiklerini ve bunun için kan örneği kullanacaklarını söyledi. Yüksel Güran’dan alınan kan örneği bu cihaza eklendi ve çevrede arama yapmaya başlandı. Tarama işlemi sırasında üç jandarma personeli de onlara eşlik etti. Ancak bu "kanlı tarama" yöntemi, Narin’in bulunmasında bir sonuç vermedi.
Bu işlemler de resmi tutanaklara yansıtılarak kayıtlara geçti ve kamuoyunda şaşkınlık yarattı.
ÇELİŞKİLİ İFADELER VE İLAVE SORU İŞARETLERİ
Olayda dikkat çeken bir diğer konu, Güran ailesinin komşusu Nevzat Bahtiyar’ın Narin’in kaybolmasındaki rolüne dair verdiği çelişkili ifadeler oldu. Bahtiyar, ilk ifadesinde Narin’in amcası Salim’in cesedi kendisine verdiğini ve bunu dere kenarına gömdüğünü söyledi. Ancak aynı Bahtiyar, ikinci ifadesinde Salim'in onu evine çağırarak Narin’i yok etmesini istediğini ve ölüm tehdidi altında kalarak Narin’i gömmek zorunda olduğunu ileri sürdü. Bahtiyar’ın verdiği bu çelişkili ifadeler, jandarma tarafından neden ayrıntılı olarak incelenmediği ve neden korunduğuna dair soru işaretlerini artırdı.
İHMALLER DAVAYI YAVAŞLATIYOR
Narin Güran’ın kaybolduğu andan itibaren soruşturmayı yöneten ekiplerin süreçteki ihmalleri, olayın çözülmesinde önemli engeller oluşturdu. Güvenlik kameralarının zamanında incelenmemesi, cesedi gömdüğünü itiraf eden Nevzat Bahtiyar’ın eşinin ifadesinin geç alınması gibi detaylar, Güran’ın kaybolma davasının halen çözülememesinin en büyük sebepleri olarak dikkat çekiyor.
JANDARMA KORUMASI MI? HALK TEPKİLİ
Dava sürecinde jandarma ekiplerinin Nevzat Bahtiyar’a yönelik koruyucu tavır sergilediği iddiaları, olayın şeffaflığına dair şüpheleri artırıyor. Bahtiyar’ın eşi Ğazal’ın ifadesine göre, Nevzat köyden ayrıldığı sırada Narin tam tersi yönde ilerliyordu. Olayın gerçekleştiği tahmin edilen 33 dakika içinde ne yaşandığı ve Bahtiyar’ın gerçekten olay yerinde olup olmadığı, soruşturmanın kritik noktalarından birini oluşturuyor.
ADALET TALEBİ VE DAVANIN SEYRİ
Kamuoyu, Narin Güran’ın kaybolması ve ölümünün tam olarak aydınlatılması için adalet taleplerini dile getiriyor. Üfürükçüye başvurma, kanla arama yapma gibi şaşırtıcı yöntemlerin yanı sıra, jandarma personelinin çelişkili ifadeleri ve ihmalleri, davada adaletin yerini bulup bulmayacağı konusunda şüphelere yol açıyor.