2017 yılında Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun olan Mükerrem Karakurt, İstanbul Barosu’nda bir yıl stajyer avukatlık yaptı ve ruhsatı almaya hak kazandı. Ancak, İstanbul Barosu ve Türkiye Barolar Birliği'nin uygun bulduğu ruhsat başvurusunu Adalet Bakanlığı, Karakurt'un hakkındaki kovuşturmaları gerekçe gösterek erteledi. Durumu değerlendiren Mükerrem Karakurt, "idarenin avukatlığa şekil vermek" olduğunu söyledi.
BAŞVURUSUNUN ASKIYA ALINDIĞINI ÖĞRENDİ
İstanbul Barosu'nun ve Türkiye Barolar Birliği'nin uygun bulduğu dosyayı Adalet Bakanlığı'na gönderen Karakurt, hem Ulusal Hukuk Ağı Projesi sistemi üzerinden başvurusunu takip etti hem de Adalet Bakanlığı’nı arayarak başvurusu hakkında bilgi aldı. Karakurt, başvurusunun 2 Kasım'da kovuşturmalar sonuçlanıncaya kadar askıya alındığını öğrendi.
HAKKINDAKİ İDDİALAR
Adalet Bakanlığı tarafından başvurusu askıya alınan Karakurt hakkında 2 dava var:
"2014’te Boğaz Köprüsü’nü 8-9 kişilik bir grupla birlikte trafiğe kapatarak Berkin Elvan lehine slogan" attığı iddiası 10. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davanın iddianamesinde yer alırken, Karakurt hakkındaki suçlama, "2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’nun 28. maddesinin 1. fıkrasına muhalefet."
Yine Karakurt'a yöneltilen suçlamalar arasında “2014’te Galatasaray Lisesi önünde kızıl maskelerle, ‘Adaleti Biz Sağlayacağız’ yazılı pankartların bulunduğu eyleme katıldığı” iddiası 17. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın iddianamesinde yer alıyor.
Karakurt, yaşadıklarını şu ifadelerle değerlendirdi:
AVUKAT ÖRGÜTLERİNE ÇAĞRIDA BULUNDU
"Avukatlık mesleğinin saldırıya uğradığı; mesleğin amacından ve itibarından koparılmaya çalışıldığı, idarenin avukatlığa şekil vermek istediği bu süreçte toplumun yarısı terörist ilan ediliyor.
Her türlü anayasal, demokratik hak arayışı soruşturmalarla ve ceza tehdidiyle bastırılıyorken Adalet Bakanlığı hakkımdaki kovuşturmaları mesleğimin icrasının önüne bir set olarak çekiyor.
TBB ve baroların tasfiyesinin tartışmaya açıldığı bu zamanlarda avukat örgütlerinin idarenin bu keyfi tutumu karşısında meslek etiği ve onuru için direnmesini zorunlu kılıyor.
AMAÇ AVUKATLIK MESLEĞİNİ ETKSİZLEŞTİRMEK
Amaçlanan şey bir kişiye avukatlık yaptırmamak değil, avukatlık mesleğini etkisizleştirmek. Yapılan yalnızca bağımsız savunma erki üzerinde bir vesayet değil, aynı zamanda masumiyet karinesinin ihlali ve hukuk devleti karşısında keyfiliğin üstünlüğü.
Yaşadığım bu olumsuz durumun olumlu sonuçlanması adına TBB dosyayı uygun bulma kararında direnmelidir."