Mahkeme 2’ye karşı 3 oyla aldığı kararda, Laconia kenti belediyesinin, kadınların meme uçlarının örtülmesine dair kurallarının anayasanın cinsiyet eşitliği ve ifade özgürlüğü ilkeleriyle çelişmediği belirtildi.
Aksi yönde görüş bildiren iki yargıç ise belediyenin kurallarının kadın ve erkeklere farklı muamele içerdiğini, bu nedenle anayasaya aykırı olduğunu söyledi.
Küresel ‘Meme Uçlarına Özgürlük’ Hareketi aktivistleri olduğu belirtilen Heidi Lilley, Kia Sinclair ve Ginger Pierro adlı kadınlar, 2016’da Laconia’daki bir plajda etraftakilerin şikayeti üzerine gözaltına alınmıştı.
Peirro gözaltına alınmadan önce üstsüz yoga yapıyor, diğer iki kadın da güneşleniyordu.
Alt mahkamenin davayı düşürmemesi üzerine, belediyenin kurallarında erkeklerin üstsüz güneşlenmesi konusunda herhangi bir atıf olmadığını belirten kadınlar ayrımcılığa uğradıklarını söyeyerek eyalet yüksek mahkemesine gitme kararı almıştı.
'MAHKEME KADIN OLMAYI SUÇ SAYDI'
BBC’nin haberine göre, kadınların avukatı Dan Hynes, “Mahkemenin, kadınlara erkeklerden farklı davranılmasının cinsiyet ayrımcılığı anlamına gelmediğini savunan kararından hayal kırıklığına uğradık. Mahkeme kadın olmanın suç sayılmasına fiilen göz yumdu” dedi.
Hynes, kararı federal yüksek mahkemeye taşıyabileceklerini söyledi.
Ekim 2017’de bir federal yargıç, Missouri’de erkeklerin meme uçlarını göstermesine izin veren ancak kadınlarınkini yasaklayan kuralların anayasaya aykırı olmadığına hükmetmişti.
2013’te San Francisco’da kamusal alanda çıplaklığı yasaklayan bir karar federal mahkemede onanmıştı.
Ancak Şubat 2017’de bir federal yargıç Colorado eyaletine bağlı Fort Collins kenti belediyesinin kadınların üstsüz denize girmesini yasaklayan kararını engellemişti. Mahkeme, bunun cinsiyet eşitliğine aykırı olduğunu belirtmişti.