Trump mahkemede uyuya kaldı: Bu durum ona zarar verebilir

Mahkemeler, insanların uyanık kalmasını kolaylaştırmaz. Genellikle sessiz ortamlardır ve insanlar neredeyse sürekli oturmak zorundadırlar. Hava sıkıcı olabilir ve hayatımızın dünyayla olan bağlantısını (ve engelini) sağlayan el cihazları sıkıca yasaktır. İşte bu tür bir ortamda, bu hafta Manhattan'daki bir suç mahkemesinde, 45. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olan Donald Trump'ın, bir kriminal davada mahkemede uyukladığı görüldü.

Trump'a yönelik davada jüri seçimi perşembe günü devam etti ve sabah saatlerinde yedi seçilmiş jüriden ikisinin daha mahkemeden çıkarılmasının ardından sadece birkaç saat içinde tam bir jürinin belirlenmesiyle birlikte mahkemede bolca hareketlilik yaşandı. Tüm bunlar, Trump'ın sosyal medyada potansiyel jüri üyeleri hakkında açıklamalar yaparak sessizlik emrini ihlal edip etmediği konusundaki belirsiz soruların hala çözülmemiş olmasıyla birlikte gelecek hafta yapılacak olan bir duruşmada ele alınacak.

AĞZI AÇIK UYUYA KALDI 

The New York Times'ın bildirildiğine göre, Trump'ın "ağzı açık ve başı göğsüne doğru sarkmış" gibi göründüğü belirtildi. Diğer haberler, Trump'ın jüri seçiminin ikinci gününde, salı günü tekrar uykuya daldığını söyledi. Bir yüksek profilli figürün uyuyakalmasını düşünmek biraz komik olabilir. Ancak yine de, bu, üç kişinin tek bir görüntüsünü eşzamanlı olarak yansıttı: bir suç sanığı, dünyanın en güçlü insanlarından biri ve uyuyan bir ihtiyar. Ve, kabadayılıklarına rağmen, bu üç Trump yüzü, şimdi istemeyerek de olsa katıldığı yasal sistemin anlamlı bir kontrolüne sahip değil. Perşembe günkü jüri üyeleriyle ilgili tartışmalar, eski bir Başkanın kovuşturulmasında hiçbir şeyin basit olmayacağını ve bu hukuki sürecin yakın zamanda sona ermeyeceğini gösterdi.

Perşembe'nin dramını bir kenara bırakarak ve bazen uyanık kalmak için zaman zaman mücadele eden eski Başkan için adil olmak adına, mahkeme süreçleri genellikle kamuya halkın takdir etmediği bir şekilde sıkıcıdır.

Yıllar boyunca bir savcı ve Kongre avukatı olarak, yıllar boyunca sayısız duruşma ve duruşma katıldım ve adaletin dişlilerinin 24 saatlik haber döngüsü için yapılmadığını doğrulayabilirim. Bir "Law and Order" bölümünün sekiz dakikalık final bölümünde çözülebilecek bir şey, dikkatlice incelenmiş tanıklıkların günler boyunca sürüklenmesini gerektirebilir. Bir mesele, dava sonunda mahkemede elde edilene kadar aylar hatta yıllar alabilir (hatta bir davalı niyetli olarak işlemleri