Trump'ın 'Sus Payı' Davasında Cohen'in Çapraz Sorgusu: Tutarsızlıklar ve Tartışmalar

Trump'ın "sus payı" davasında, eski avukatı Michael Cohen'in çapraz sorgusu sırasında tutarsızlıklar ve iddiaların doğruluğu tartışılıyor. Cohen'in mahkemede Trump'a yönelik talepleri ve savunmanın güvenilirliğini sorgulaması davanın seyrini etkiliyor. Trump'ın hapis cezası riskiyle karşı karşıya olduğu bu davanın önemi, kamuoyunda büyük yankı uyandırıyor.

New York'taki Manhattan Ceza Mahkemesi'nde devam eden davada, ABD eski Başkanı Donald Trump'ın ilişki yaşadığı film oyuncusu Stormy Daniels'a 2016 başkanlık seçimleri sırasında "sus payı" ödeme suçlamasıyla yargılandığı belirtiliyor. Bugünkü duruşmada, Trump'ın o dönemki sağ kolu olarak bilinen eski avukatı Michael Cohen'in çapraz sorgusunun devam ettiği bildiriliyor. Trump'ın savunma ekibi, Cohen'in ifadelerinde tutarsızlıklar olduğunu iddia ederek, Cohen'i yalan söylemekle suçladı. Avukat Todd Blanche, Cohen'in iddia ettiği telefon görüşmesinin gerçek olmadığını, 130 bin dolarlık ödemeyle ilgili olmadığını ve bir şaka amaçlı olduğunu ileri sürdü.

Blanche, Cohen'in güvenilirliğini sorgulayarak, daha önce Kongre ve Adalet Bakanlığı'na yalan söylediğini ve mahkemede de yalan beyanlarda bulunduğunu belirtti. Ayrıca, Cohen'in Trump'tan kişisel af talep ettiğini ancak bunun kamuoyu önünde kabul edilmeyeceğini ifade ettiğini ve Cohen'in davayı kişisel olarak etkilediğini iddia eden ses kayıtlarını jüriye sundu.

Cohen'in çapraz sorgusunun pazartesi günü devam etmesi bekleniyor. Kamuoyunda "sus payı" davası olarak bilinen bu davanın Trump'a 4 yıla kadar hapis cezası getirebileceği belirtiliyor. Trump, ABD tarihinde bir ceza davasında yargılanan ilk eski ABD Başkanı olması nedeniyle davanın önemi büyük.