Zonguldak'ta Otoparkta Kıskançlık Cinayeti: Murat Dursun'un Davası Gündemde

Zonguldak'ın Kozlu ilçesindeki bir otoparkta kıskançlık sebebiyle yaşanan şiddet olayı, şehirde büyük yankı uyandırdı. Beden eğitimi öğretmeni Buket Y.'nin otomobilinin lastiklerini kesip ardından bıçakla saldıran Murat Dursun'un davası, Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkemede, Dursun'un suçu reddetmesi ve Y.'nin avukatının itirazı dikkat çekti. Tutukluluğu devam eden Dursun'un olayı nasıl savunacağı merak konusu.

22 Mayıs 2023'te Zonguldak'ın Kozlu ilçesindeki Fatih Sitesi mevkisinde bir evin otoparkında kıskançlık sebebiyle bir saldırı meydana geldi. Murat Dursun, daha önce tartışarak ayrıldığı beden eğitimi öğretmeni Buket Y.'nin evinin otoparkına gitmiş ve burada olaylar yaşanmış. Dursun, Y.'nin otomobilinin lastiklerini bıçakla kestiği, apartmanın güvenlik kameralarını kırdığı ve sonra da otoparkta saklandığı belirtiliyor. Daha sonra Buket Y. olay yerine geldiğinde Dursun tarafından bıçakla saldırıya uğradı ve yaralandı. Polis tarafından yakalanan Dursun tutuklandı, Y. ise tedavisi tamamlandıktan sonra taburcu edildi.

Murat Dursun hakkında "Kadına karşı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs" suçundan 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Dursun'un savunmasında, dini nikahla birlikte yaşadığı Buket Y.'nin kendisini aldattığını iddia ettiği ve bu iddiayı desteklemek için videolar ve mesajlar olduğunu öne sürdüğü belirtiliyor.

Davanın 4. duruşması Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme salonunda tutuklu sanık Murat Dursun ve taraf avukatları hazır bulunurken Buket Y. gelmedi. Tanık N.U., daha önce dinlenmiş ancak tekrar dinlenilmesi talep edilmiş. N.U., sanık ile mesajlaşmadığını belirterek, Y. ile sadece arkadaş olduklarını söyledi. Sanık avukatı tarafından sunulan mesajlar, tanığa okundu ancak tanık mesajların kendisinin olmadığını savundu. Savcı, Murat Dursun'un tutuklu olmasının uzun süre olduğunu, haksız tahrik hükümlerinin uygulanabileceğini ve delil karartma şüphesinin bulunmadığını belirterek tahliyesini talep etti. Ancak Buket Y.'nin avukatı, Dursun'un adliyeye getirildiği günlerde verdiği "Az bile yaptım, pişman değilim" açıklamasını hatırlatarak, tahliye talebine itiraz etti ve müvekkilinin can güvenliğinin tehlikede olduğunu savundu.

Mahkeme başkanının tepkisi ve tartışmaların ardından mahkeme heyeti, Buket Y.'nin tedavi raporunun beklenmesi ve sanığın tutukluluğunun devamına karar verdi.

Bu olay, kadına karşı şiddetin ve kıskançlık nedeniyle işlenen suçların ciddiyetini gösteriyor. Mahkeme sürecinde tarafların iddiaları ve savunmaları dikkate alınarak adil bir karar verilmesi önemlidir.