AK Parti'li Birinci: İmamoğlu'na verilen ceza yanlış hesaplandı, 1 yıl 19 ay 15 gün olması lazım

AKP Merkez Karar ve Yönetim Kurulu (MKYK) üyesi avukat Mücahit Birinci, İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na verilen  2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasının yanlış hesaplandığını ifade etti. Birinci, “ Bana göre savcının istinaf ettiği sonuç cezada bir hesap hatası gibi bir şey gözüküyor. Kanaatime göre 1 yıl 19 ay 15 gün olması lazım” dedi.

AKP MKYK üyesi Birinci,  24 TV’de Esra Elönü moderatörlüğündeki Arafta Sorular programında İBB İmamoğlu’na verilen hapis cezası kararına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Birinci, cezanın artırılacağı yönündeki iddiaları doğru bulmadığını aktardı. Kararda 4 usuli maddenin eksik olduğunu vurgulayan Birinci, 2 yıl 7 ay 15 olarak belirlenen cezanın yanlış hesaplandığını söyledi.

AKP’li Birinci, programda İmamoğlu’na verilen cezaya ilişkin şu değerlendirmede bulundu:  

"Herkesin farklı yöntemleri olabilir, ceza verme noktasında. İndirim ise indirim noktasında bir takım takdirler kullanılabilir cezada. Savcının neden istinaf ettiğini görebiliyorum bir hukukçu olarak. Ekrem İmamoğlu’nun eskiden sözcülüğünü yapan şahsa cevap oldun. Adeta sayın savcı cezayı yeterli bulmamış cezayı artıracaklar diye tezirat yaptılar ya böyle bir hal yok.

Babacan: Ülkemizin yolu açık, umutlu olmaktan vazgeçmiyoruz

"Sayın savcı da bunu görmüş olacak ki istinaf yetkisini kullanmıştır"

Benim gördüğüm 4 usuli bir madde eksiklik var benim kanaatime göre kararda. Sayın savcı da bunu görmüş olacak ki istinaf yetkisini kullanmıştır. İstinaftan yüzde yüz döner diye bir şey söylemem. Ortaya koyacağım şeylere dikkat ederim. En bariz bana göre savcının istinaf ettiği sonuç cezada belki bir hesap hatası gibi bir şey gözüküyor. Sonuç ceza, hesap edilen en son ceza.

"Cezanın 1 yıl 19 ay 15 gün olması lazım"

Kanaatime göre 1 yıl 19 ay 15 gün olması lazım. Arada 5 gün var, 5 gün fazla yani takdir edilen ceza. Bu hesabın bu şekilde yapılmış olması gerektiğini düşünüyorum. Sayın savcı da bunu görmüş olacak ki cezayı istinaf etti. Cezayı artırma noktasında bir hadise yok. Benim düşüncem şu, bunun hukuki tarafını tartışırız biz hukukçular ancak bunun hukuki tarafı önemli değil ki onlar için.

“Kararı eleştirebiliriz lakin o kararı veren değerli yargıçlara bühtanda bulunamayız”

Büyük ihtimalle bunun İstinaf ve Yargıtay’dan döneceğini hukukçuları ona söylemiştir. Bu kararın büyük ihtimalle İstinaf ve Yargıtay bozmasına uğrayacağını söylemişlerdir. Şimdi burada dikkat edilmesi gereken şey şu; Kararı eleştirebiliriz lakin kararla bağlıyız. Kararı eleştirebiliriz lakin o kararı veren değerli yargıçlara bühtanda bulunamayız, o kararı veren değerli yargıçlara hakaret edemeyiz. Kanun yollarını tanımıyoruz, mahkemeyi de basarız diyemeyiz. Kararı eleştirirsek üst mahkemeleri götürürüz.

Siz böyle bir şeyle bana gelseniz büyük ihtimalle 'Bozulur, panik yapmanıza gerek yok üst mahkemeye gidelim' derim lakin şunu demezdim ‘Sevinin çak yapın hadi sarılalım’.”