AKP'li Ünal'ın 3 kuruşluk davası reddedildi

AKP Genel Başkan Yardımcısı Mahir Ünal’ın, CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel’e açtığı 3 Kuruş değerindeki tazminat davası Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce reddedildi.

Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi, Ünal’ın açtığı davayı reddederken, gerekçeli kararda, “Davacı ve davalı siyasi bir kişilik olup eleştirilere sıradan kişilere göre daha fazla katlanmaları gerekir. Ayrıca davacı basın mensuplarına yaptığı açıklamada davalı ve arkadaşlarının FETÖ terör örgütüyle hareket ettiklerini ifade etmiş olup davalıdan bu sözlere karşılık olarak cevap vermiştir. Bu durumda davalının sözlerinin siyasi eleştiri mahiyetinde olduğu kabul edilerek davanın reddine karar verilmiştir” ifadelerine yer verildi.

'KILIÇDAROĞLU VE ARKADAŞLARINI İHANET İÇİNDE GÖRÜYORUZ' DEMİŞTİ

Geçtiğimiz yıl Ocak ayında, Mahir Ünal’ın CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik ‘‘Biz Kemal Kılıçdaroğlu ve arkadaşlarını iyi niyetli görmüyoruz. Hatta art niyetli de görmüyoruz.  Açık bir şekilde ihanet içerisinde görüyoruz.’’ sözleri üzerine CHP Grup Başkan Vekili Özgür Özel ‘‘Mahir Ünal’a şunu sorarlar: Sen darbe başarılı olsaydı Türkiye'yi yöneten kadroların içinde yine olacak mıydın olmayacak mıydın? Darbe başarı olsaydı belki Erdoğan, Binali Yıldırım olmayacaktı. Bizler olmayacaktık. Ama belki sen sıkıyönetimde yaptığınız toplantılardan sonra yine çıkıp sözcü olarak açıklama yapacaktın Mahir Bey. Mahir Bey’i bilirler. İki tane terör örgütünden şikâyet ediliyor Türkiye’de sürekli. Biri PKK biri FETÖ. Daha önce sordum bir daha sorayım. AKP'de hem FETÖ ile hem PKK ile işbirliği ve görüşmelerle ilgili suçlanabilecek ilk isim kimdir? Tek isim, İlk akla gelen isim elbette ki Mahir Ünal.” şeklinde yanıt vermiş, Özel’in bu sözlerinin hakaret niteliğinde olduğu iddiasıyla AKP’li Ünal, 3 Kuruşluk manevi tazminat davası açmıştı.

GÜLEN’E ‘‘FİKİR İŞÇİSİ’’ VE ‘‘MUHABBET FEDAİSİ’’ DEDİĞİ ANIMSATILDI

Özel’in avukatı Hüseyin Can Güner tarafından mahkemeye gönderilen cevapta, Ünal’ın yaptığı açıklamaya yanıt verildiğini belirtilerek, Ünal’ın geçmişte PKK ile yürütülen çözüm süreci adı verilen süreçte partisini temsilen Dolmabahçe görüşmelerine katıldığı, bu sebeple çözüm süreci sona erdikten sonra bir süre siyasi alanda geri planda kaldığı ancak daha sonra yeniden partisi tarafından çeşitli görevlere getirildiği hatırlatıldı.

Mahkemeye ayrıca Ünal’ın geçmişte Bugün TV’ye verdiği röportajlar da sunularak Fethullah Gülen hakkında ‘‘Kanaat önderi’’, ‘’Fikir işçisi’’ ve ‘’Muhabbet fedaisi’’ şeklinde övgü dolu ifadeler kullandığı kaydedildi. Dilekçede Özel’in, davacının haksız saldırılarına kendi siyasi geçmişine atıfla yanıt verdiği belirtilerek, davacının bu söz ve eylemlerinin tarihe geçtiği, inkar edilemez ve yadsınamaz nitelikte olduğu ifade edildi.

Ayrıca Özel’in her türlü haksız saldırıya karşı yanıt vermeye devam edeceği de belirtilerek, “Davacı, kendi siyasi anlayışına, söz ve eylemlerine yönelik orantılı eleştirilere katlanacaktır. Demokratik siyasal yaşamın gereği budur. Aksi halde siyaset yapma olanağından söz edilemez. Bir siyasetçi, rakibinin geçmiş eylemlerini hatırlatıp eleştirmeyecek ise nasıl siyaset yapacaktır” ifadeleri kullanıldı.

SİYASİ ELEŞTİRİ OLDUĞUNA HÜKMEDİLDİ

Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi, Ünal’ın açtığı davayı reddederken, gerekçeli kararda, “Davacı ve davalı siyasi bir kişilik olup eleştirilere sıradan kişilere göre daha fazla katlanmaları gerekir. Ayrıca davacı basın mensuplarına yaptığı açıklamada davalı ve arkadaşlarının FETÖ terör örgütüyle hareket ettiklerini ifade etmiş olup davalıdan bu sözlere karşılık olarak cevap vermiştir. Bu durumda davalının sözlerinin siyasi eleştiri mahiyetinde olduğu kabul edilerek davanın reddine karar verilmiştir” ifadelerine yer verildi.