Anneleri şikâyetçi olmamıştı: İki kızını istismar eden babaya verilen 70,5 yıl hapis cezasının gerekçesi açıkl

Anneleri şikâyetçi olmamıştı: İki kızını istismar eden babaya verilen 70,5 yıl hapis cezasının gerekçesi açıkl

Anneleri şikâyetçi olmamıştı: İki kızını ist... İzmir'de kızları N.B. (15) ile N.B.'ye (19) cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla yargılanan ve indirimsiz olarak 70,5 yıl hapis cezasına çarptırılan R.B. (39) hakkında gerekçeli karar yazıldı.

Kararda; öz kızlarına karşı gerçekleştirdiği "ahlaki boyutu son derece çirkin olan davranışlar nedeniyle" sanık R.B. hakkında takdiri indirim nedenleri görülmediği ve indirim yapılmadığı belirtildi. Eylemlerin ağırlığına göre caydırıcı özelliği dikkate alınarak R.B. hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiği de vurgulandı. Mağdur çocuklar şikâyetlerini yineledi, anne ise şikayetçi olmadı.

İzmir'de geçen yıl jandarmaya giden N.B., babası R.B.'nin kendisi ile kardeşine cinsel istismarda bulunduğunu belirtip şikayetçi oldu. Jandarma, R.B.'yi gözaltına aldı. Evde yapılan aramada küçük kız N.B.'nin odasındaki çöpte gebelik testi kutusu ile prezervatif ambalajı bulundu. R.B. işlemlerinin ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

R.B. hakkında hazırlanan iddianamede mağdurların ifadesine yer verildi. Küçük kardeş N.B., Çocuk İzlem Merkezi'nde (ÇİM) ifade verdi. N.B., ilk eylemin 5'inci sınıfta gerçekleştiğini, daha sonra artarak devam ettiğini belirtti. N.B., ifadesinde R.B.'nin prezervatif kullanarak istismarda bulunduğunu, birlikte eczaneye giderek aspirin, prezervatif ve gebelik testi aldıklarını da söyledi. Ablası N.B.'nin de 1 yıl önce babasının istismarına uğradığını söylediğine iddianamede değinildi. R.B.'nin eylemleri gerçekleştirdiği sırada N.B.'nin 12, ablası N.B.'nin ise 17 yaşında olduğuna vurgu yapıldı.

İzmir 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan R.B., ilk duruşmada savcılık ifadesini reddedip, kendisine komplo kurulduğunu öne sürdü. Mağdur çocuklar şikayetlerini yineledi, anne ise şikayetçi olmadı. İddia makamı, esas hakkında mütalaasında küçük çocuk N.B. için 'zincirleme olarak çocuğa nitelikli cinsel istismar' ve 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından; diğer mağdur N.B. yönünden ise 'çocuğun cinsel istismarı' ve 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından ceza talebinde bulundu.

70,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı

Tutuklu sanık R.B., 29 Kasım'da hakim karşısına çıktı. 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı ve sanık avukatları katıldı. Duruşmada ilk olarak iddia makamı, esas hakkındaki mütalaasını tekrarladı. Son sözü sorulan R.B., eylemleri gerçekleştirmediğini savunarak beraatini istedi.

Mahkeme heyeti, küçük kızı N.B. yönünden sanığı 'nitelikli cinsel istismar' suçundan 20 yıl hapse çarptırdı. Mağdurun öz kızı olması nedeniyle ceza 30 yıla çıkarıldı. Olayın zincirleme olarak meydana gelmesi nedeniyle de ceza, 45 yıla çıkarılıp ilgili yasa gereği 30 yıldan fazla olmayacağı için tekrar 30 yıl hapse çevrildi. Sanık, 'kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma' suçundan ise 13,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Heyet, büyük kızı N.B. yönünden ise sanığı 'çocuğun cinsel istismarı' suçundan 12 yıl hapis cezasına çarptırdı. Eylemi öz kızına işleyen sanığın cezası 18 yıla çıkarıldı. Sanığa 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçundan da 9 yıl hapis verildi. Sanık R.B.'ye toplam 70,5 yıl hapis cezası verilirken, indirim hükümleri de uygulanmadı.

"Babaları ile husumetleri yok" 

Tutuklu sanık R.B. hakkında gerekçeli karar da hazırlandı. Kararda; R.B.'nin hem savcılıkta hem de nöbetçi mahkemede küçük kızı N.B.'ye yönelik istismarı itiraf ettiği vurguladı. Küçük kız N.B.'nin yer, zaman, mekan ve işleniş şekline ilişkin ayrıntılı beyanlarından sonra R.B.'nin soruşturma aşamasındaki ikrarı olayın doğru olduğunu göstermesi açısından yeterli bulunduğu belirtildi. Bu kanıtların yanı sıra sanığın içinde bulunduğu olumsuz ruh hali ile aynı zamanda büyük kızı N.B.'ye de Cinsel Istismar eyleminde bulunduğunun anlaşıldığı aktarıldı. İki kardeşin babalarıyla herhangi bir husumetlerinin bulunmadığı, bu nedenle iftira atmalarının da söz konusu olmadığı kararda yer aldı.

Mahkeme heyeti inandırıcı bulmadı

Sanık R.B.'nin soruşturma aşamasında samimi olarak ikrarda bulunulduğu halde daha sonradan bu olayların iftira olduğunu, eylemleri gerçekleştirmediğini belirterek, bu savunmasını güçlendirme adına farklı argümanlar ortaya koyduğu ancak bunların dosya kapsamına uygunluk arz etmediği ve inandırıcı görülmediğinin altı çizildi. Sanığın cezaevinde eşi veya diğer aile bireylerinin kendisiyle konuştuğunda; mal varlığının eşine verilmesi halinde kendisi hakkında farklı beyanda bulunacakları yönündeki savunmasının da esasen sonuca etkisinin bulunmadığı, tamamen cezadan kurtulmaya yönelik gayretler olarak değerlendirildiği belirtildi.

Öz kızlarına karşı gerçekleştirdiği ahlaki boyutu son derece çirkin olan davranışlar nedeniyle sanık R.B. hakkında takdiri indirim nedenleri görülmediği ve indirim yapılmadığı belirtildi. Eylemlerin ağırlığına göre caydırıcı özelliği dikkate alınarak R.B., hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiği de vurgulandı. (DHA)

"Anneleri şikâyetçi olmamıştı: İki kızını istismar eden babaya verilen 70,5 yıl hapis cezasının ger." haberi, 06 Aralık 2022 tarihinde yazılmıştır. 06 Aralık 2022 tarihinde de güncellenmiştir. Yargı kategorisi altında bulunan Anneleri şikâyetçi olmamıştı: İki kızını istismar eden babaya verilen 70,5 yıl hapis cezasının ger.. haberi 2022 yılına aittir. Bu haberin yanı sıra sayfamızda birçok güncel bilgi ve son dakika haberler yer almaktadır. Anneleri şikâyetçi olmamıştı: İki kızını istismar eden babaya verilen 70,5 yıl hapis cezasının ger.. 2024 konusundaki bu haber içeriği objektif bakış açısının yansımasıdır. Yargı konusunda 23 Aralık 2024 tarihlidir, bugüne ait güncel gelişmelerden haberdar olmak için bizi Twitter ve Facebook sayfalarımızdan takip edin.

Ezgi Bozkurt Editör

YORUM YAZ

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
SON HABERLER
  1. 07:34 Bugün Altın Fiyatları Ne Kadar? 23 Aralık 2024 Güncel Altın Tutarları
  2. 07:31 Dolar ve Euro'da Bugün Ne Oluyor? 23 Aralık Güncel Kurlar
  3. 07:23 Evde Yılbaşı Kutlamak da Artık Pahalı: Sepetlerde Ciddi Fiyat Artışları!
  4. 07:19 Marmara'nın Batısı, Kıyı Ege ve Doğu Akdeniz İçin Kritik Uyarılar!
  5. 07:15 Oryantal Tanyeli: 'Haluk Levent ve Hakan Altun Hastane Masraflarımı Ödediler
  6. 07:08 Muğla’daki Ambulans Helikopter Kazasında İncelemeler Tamamlandı, Enkaz Tırla Taşındı!
  7. 07:01 Kalpazan’ın Final Kararı Sosyal Medyada Büyük Tepki Topladı!
  8. 06:56 Santarelli’den Bir Zafer Daha: Imoco, Dünya Şampiyonu!
  9. 06:46 Tolunay Kafkas’tan Volkan Demirel’e Sert Mesaj: 'Haddini Aşma!
  10. 06:43 Deniz Çoban: 'En Olmayacak Pozisyona Penaltı Verildi!
  11. 06:39 Cevdet Yılmaz’dan Deniz Yücel’e Cevap: Mazlumların Umudu Erdoğan
  12. 06:36 New York Metrosunda Dehşet: Kadını Ateşe Vererek Öldürdü!
  13. 06:31 Bakan Göktaş: Çocuklar İçin Dijital Kimlik Uygulaması Geliyor!
  14. 06:27 Turhan Çömez’den Şok Belgeler: Büyükelçi ve Cengiz’in Londra Bağlantıları!
  15. 06:22 Starbucks Grevi Yayılıyor
  16. 06:18 Prof. Kadıoğlu’ndan Çarpıcı Uyarı: 'Sis Tek Suçlu Değil!
  17. 06:13 Kastamonu'da Midibüs Devrildi: Cenazeye Giden 24 Kişi Yaralandı!
  18. 02:17 Narin cinayetinde flaş gelişme! "Katilin kim olduğunu biliyoruz fakat..."
  19. 02:11 Volkan Demirel ve Şenol Güneş arasındaki gerginlik tırmanıyor! 'İt de gelse hoş geldin derim'
  20. 00:15 Bilim İnsanları Alarmda: Dev Buzdağı yeniden hareket etmeye başladı
Yargı Haberleri