Eros davasında verilen kararda 'tüm duruşmalara geldi' indirimi öne çıktı

Küçükçekmece'deki bir sitede, 1 Ocak 2024'te İbrahim Keloğlan tarafından sabaha karşı tekme ile öldürülen Eros adlı kediye ilişkin davada verilen kararın gerekçesi açıklandı.

Kararın bir gerekçesi olarak, Keloğlan'ın toplum baskısına rağmen duruşmaya katılması gösterildi ve verilen 2 yıl 6 aylık cezanın sebeplerinden biri olarak belirtildi.

SAVCI KARARA İTİRAZ ETTİ

Gazete Duvar'dan Meral Candan'ın haberine göre, Ali Ağa My World sitesinde yaşayan ve orada oturanlar tarafından bakımı üstlenilen Eros adlı kedi, 1 Ocak 2024 tarihinde saat 03.15 sıralarında site asansöründe İbrahim Keloğlan ile karşılaştı. Güvenlik kameralarının kaydettiği görüntülerde Keloğlan'ın, Eros'u asansörde tekmelemeye başladığı tespit edildi.

Keloğlan, asansörden kaçan Eros'un peşinden giderek onu yakaladı ve kaçmasını engellemek için koridordaki kapıları kapattı. Ardından, şiddet uygulamaya devam ederek Eros'u tekmelemeye devam etti. Yaklaşık 6 dakika süren bu şiddetin ardından, Eros olay yerinde hayatını kaybetti.

Eros'un ölümüyle ilgili olarak açılan davada, son duruşma 13 Mart tarihinde Küçükçekmece Adliye Sarayı'nda görüldü ve yüzlerce kişi duruşmaya katıldı. Hayvanseverler, hayvan hakları savunucuları ve avukatlar, Keloğlan'ın Hayvanları Koruma Kanunu kapsamında en üst sınırdan cezalandırılması ve tutuklanması talebinde bulundu.

Ancak mahkeme, Keloğlan'a yurt dışına çıkış yasağı ile birlikte 2 yıl 6 ay hapis cezası vererek, kamuoyunda büyük bir tepkiye yol açan bir karar aldı. Bu kararın hukuken ve usulen yanlış olduğunu belirten Cumhuriyet Savcısı, 18 Mart tarihindeki dilekçesinde kararı temyiz etmek için İstinafa başvuracaklarını açıkladı.

‘TOPLUMDA OLUŞAN BASKI NEDENİYLE KAÇMA ŞÜPHESİ YURT DIŞI YASAĞI VERİLEREK BERTARAF EDİLEBİLİR’

Davayla ilgili mahkemenin gerekçeli kararı da açıklandı. Kararda şu ifadeler yer aldı: "Dosyada tüm delillerin toplanmış olması, sanığın toplumda oluşan tüm baskıya rağmen duruşmaya gelmiş olması, tutuklamanın önlem durumunda olduğu, cezanın infazına yönelik bir işlem olmadığının göz önüne alındığında sanığa verilmiş olan cezanın miktarı ve dosyanın şu ana kadar kesinleşmemiş olması, sanığın toplumda oluşan baskı sebebiyle kaçma şüphesinin yurt dışı yasağı verilerek bertaraf edilebileceği değerlendirilerek sanık hakkında adli kontrol tedbirlerinden yurt dışı çıkış yasağı uygulanarak cezalandırılmasına karar verilmiştir."

Kararda ayrıca 3 senelik cezada uygulanan 1/6 oranındaki indirimin gerekçesi de ‘cezanın sanığın geleceğindeki olası etkileri sanığın lehine takdiri indirim sebebi’ olarak değerlendirildi.