Ilıcalı'dan "hakem" eleştirisi: "4 fahiş hata var, 2 Galatasaray aleyhine, 2 Eyüpspor aleyhine"
Ilıcalı'dan "hakem" eleştirisi: "4 fahiş hat... Fenerbahçe Asbaşkanı Acun Ilıcalı, A Spor canlı yayınına katılarak kulübün gündemi hakkında önemli açıklamalarda bulunmuş oldu. Programda yaptığı konuşmada şu ifadeleri kullandı...
Fenerbahçe Asbaşkanı Acun Ilıcalı, A Spor canlı yayınına katılarak çeşitli açıklamalarda bulundu. Programda yaptığı konuşmada, genel olarak şu ifadeleri kullandı:
"Sporu yakından takip ediyorum. Özellikle futbolda ciddi bir yoğunluğum var. Futbolun bir tarafındayım. Yöneticilik nasip olunca, başkanımız böyle bir konum uygun görünce benim için yeni bir devir başladı. Haksızlıkları görüyordum, şimdi haksızlıkları dibine kadar yaşıyorum. Bazı parametreleri daha iyi anladım. Yapı mevzusunda birazdan geleceğim fakat niye buradayız çok iyi açıklamam lazım. Gönül isterdi ki bir gün Galatasaray başkanı, bir gün Fenerbahçe asbaşkanı katılmasa da keşke başkanlar çıkıp karşılıklı konuşsun. Bu da mümkün olmuyor.
Diyebilirsiniz ki asbaşkanlar buluşsun, sözleşiyor anlaşıyoruz, bu da mümkün olsun. Benim önümdeki tablo, Sayın Galatasaray başkanının anlattıklarından sonra tam oturdu. Bunları anlatmak istedim.
Bu hafta sonunun kırılma noktası, bugüne taşınan konu, sayın başkanın konuşma sebebi Galatasaray-Eyüpspor maçı. Tesadüfen çıkmadı buraya. Galatasaray başkanının bu isyanını, inanılmaz derecede 'yapı yoktu, emirli hakem geldi, emirli şekilde geldi operasyon yaptı' dediği konuyu hatırlayalım. Kendisinin söylediklerine yanıt vermek istiyorum.
Yanlışsam düzeltin, Davinson Sanchez Galatasaray - Eyüpspor maçında yüzde yüz şekilde ikinci sarı kartan atılmalı mıydı, değil miydi? Bunda bir tereddüt var mı? Galatasaray, 50 küsürüncü dakikada 10 kişi kalmalıydı. Bir penaltı pozisyonunda da hakemler aynı fikir. Eyüpsporlu futbolcuya yapılan penaltı var. İki net pozisyon var, yüzde yüz. Burada tartışılacak bir şey olduğunu düşünmüyorum.
Sayın Levent Tüzemen'in burada olmasını isterdim, kendisi katılmak istemedi. Saygı duyuyorum. Ona sormak isterdim. Yüzde yüz kırmızı kart verilmemiş, Eyüp'ün net penaltısı verilmemiş, Galatasaray'ın itiraz ettiği iki pozisyon var. Ben öyle bir iptal görmedim Avrupa'da. Gol oldu, faul diğer sahada, 15 saniye sonra gol olmuş. Galatasaraylı futbolcu faul diye itiraz etmiyor, 5 pas daha oluyor, sonra gol oluyor, oradaki pozisyona bakıyoruz. Galatasaray'ın penaltı beklediği pozisyon... Tut ki haklı olsunlar. 4 fahiş hata var, iki Galatasaray aleyhine, iki Eyüpspor aleyhine.
Dursun Özbek'ten sert sözler: Galatasaray'ın hakkına göz dikenlerin gözünü çıkarırım, el sürenlerin elini kırarım!
Sayın Tüzemen de kırmızı kartın kırmızı kart olduğunu söyledi. Yayını seyrettim ben. Evet bu kesin kırmızı kart dedi. Davinson Sanchez'e de sitem etti. Bu maç oynandı. Bu maçın sonunda da biliyorsunuz, ortalık ayağa kalktı nasıl hakem böyle bir şey yapar diye. Hakem ne yaptı, iki Eyüp lehine hata, iki Galatasaray lehine hata yaptı. Hakemin fahiş hatası 4. Eyüpspor'unkiler çok net, Galatasaray'ın söyledikleri için de hakemler aynı fikir değil. Ben yapı yapı diyorum, Galatasaray Başkanı Dursun Özbek yapı yok, yalı var dedi. Durum bu.
Tüm Fenerbahçelileri temsilen, buradaki gariplikleri ortaya koymak için geldim. 'Bize operasyon yapıyorlar' diyor, demeci söylüyorum: 'Hakem formatlanarak gönderildi, Galatasaray'ı düşürmek için bir tavır var, gerekeni yap dediler, yaptı.' Gerekeni yap denilen hakem 10 metre ötesindeki belirgin sarı kartını, kırmızı kart olacak pozisyonda kırmızı vermiyor. Aynı VAR'daki hakem belirgin penaltıyı, Mertens'in eyvah dediği pozisyonda penaltıyı vermiyor. Bu hakem oraya formatlı güdümlü gönderilmiş oluyor, bizlerin de buna inanması bekleniyor. Biz aptal değiliz. İnanmıyoruz. 10 metre ötesindeki oyuncuyu atmayan, penaltıyı vermeyen hakem, belirgin şekilde Galatasaray'a operasyon için mi gidiyor oraya!
Ben bu ligde tiyatro oynanıyor, bunun parçası olmayacağız dedim, birkaç kere ısrarlı söyledim. Bu olay tiyatro! Bildiğiniz bir sistem var ortada. Galatasaray'ın hakkının yendiğine inandırma sistemi. Biz de inanacağız buna! Yenmedi hakkı orada, Eyüpspor'un pozisyonları daha net.
Maçta 39 dakika oynadı diyor başkan, maçın oynandığı süre 49 dakika. Yanlış bilgi vermiş. Geçen seneki Fenerbahçe - Galatasaray maçında Galatasaraylı oyuncular yerden kalkmadı, 43 dakika oynandı..."
"Ilıcalı'dan "hakem" eleştirisi: "4 fahiş hata var, 2 Galatasaray aleyhine, 2 Eyüpspor aleyhine"" haberi, 05 Aralık 2024 tarihinde yazılmıştır. 05 Aralık 2024 tarihinde de güncellenmiştir. Spor kategorisi altında bulunan Ilıcalı'dan "hakem" eleştirisi: "4 fahiş hata var, 2 Galatasaray aleyhine, 2 Eyüpspor aleyhine" haberi 2024 yılına aittir. Bu haberin yanı sıra sayfamızda birçok güncel bilgi ve son dakika haberler yer almaktadır. Ilıcalı'dan "hakem" eleştirisi: "4 fahiş hata var, 2 Galatasaray aleyhine, 2 Eyüpspor aleyhine" 2024 konusundaki bu haber içeriği objektif bakış açısının yansımasıdır. Spor konusunda 05 Aralık 2024 tarihlidir, bugüne ait güncel gelişmelerden haberdar olmak için bizi Twitter ve Facebook sayfalarımızdan takip edin.
YORUM YAZ
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.