İsias Otel Davasında Savcının Talebi: Bilinçli Taksirle Ölüme Sebebiyet

İsias Otel Davasında Savcının Talebi: Bilinç... Adıyaman’da 6 Şubat depreminde 72 kişiye mezar olan İsias Otel davasında mütalaa açıklandı. Sanıklar, bilirkişi raporlarını eleştirirken, mahkeme heyeti tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Adıyaman’da yıkılarak 72 kişiye mezar olan İsias Otel ile ilgili davanın 5’inci duruşmasında yeni gelişmeler yaşandı. Mütalaasını açıklayan savcı, otelin yıkımına ilişkin sanıkların "bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme" suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Tutuklu sanıklar Ahmet Bozkurt, Mehmet Fatih Bozkurt, Mimar Erdem Yıldız ve inşaat mühendisleri Halil Bağcı ile Mehmet Göncüoğlu mahkeme huzurunda savunmalarını gerçekleştirdi. Sanıklar, bilirkişi raporlarını eleştirerek, raporların eksik ve taraflı olduğunu öne sürdü ve kendilerine yöneltilen suçlamaları reddetti.

SANIKLARIN SAVUNMALARI

Otelin sahibi Ahmet Bozkurt, 1995 yılında tamamlanan binanın yapım sürecinde müteahhit veya teknik sorumlu olmadığını savundu. Bozkurt, "Ben bina sahibiyim, teknik sorumlu değilim. Binanın ruhsatı belediye tarafından verilmişti. Eğer sorunları bilseydim, asla bu binayı yapmazdım" dedi.

Ahmet Bozkurt’un oğlu Mehmet Fatih Bozkurt ise, otel yönetimine 2001 yılında dahil olduğunu belirterek, teknik konularla ilgisinin olmadığını ifade etti. "Kusurlu bulunmam doğru değil. Tahliyemi talep ediyorum" şeklinde konuştu.

İnşaat mühendisi Mehmet Göncüoğlu ise, otelin statik projesini kendisinin yapmadığını belirterek, "Beton kalitesi ve yük artışı benim sorumluluğumda değil. Bu nedenle adımın dosyada yer alması doğru değil" diyerek dava dosyasının düşürülmesini talep etti.

MAHKEME KARARI

Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına, tutuksuz yargılanan 8 sanığın ise adli kontrol şartıyla serbest kalmasına karar verdi. Dava duruşması ileri bir tarihe ertelendi.

İDDİANAMEDEKİ DETAYLAR

İsias Otel iddianamesinde, binada deniz kumu kullanıldığı, kaçak kat çıkıldığı ve yıkılma riskinin önceden öngörüldüğü ancak olası kasttan dava açılmadığı belirtildi. İddianameye göre, kullanılan malzemelerin kalitesizliği ve projelendirme hataları felaketin boyutunu artırdı.

KKTC BAŞBAKANI'NDAN DESTEK

Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) Başbakanı Ünal Üstel, duruşmaya katılarak, "Bu davanın sonuna kadar takipçisi olacağız. Bu bir vicdan meselesidir ve vazgeçmeyeceğiz" ifadelerini kullandı.