Oğuz Kaan Salıcı: Siyasi bir karar verildi, ben uyguladım

İsmail Saymaz

CHP'nin ortaklarına seçilebilecek sıralardan 39 milletvekilliği vermesi listelerin açıklandığı günden beri eleştiriliyor.

En son…

Genel Başkan adayı Özgür Özel, “Parti vicdanında ve tarihinde unutulmayacak bir hasar bırakmıştır” dedi.

CHP'deki tartışma TBMM açıldıktan sonra daha da alevlenebilir.

Çünkü CHP'den seçilen DEVA, Gelecek, Saadet, Demokrat ve İyi Partili milletvekillerinin iktidar tarafından TBMM gündemine getirilecek örtünme serbestisi ve aile kurumuna ilişkin anayasa değişikliği teklifine “Evet” oy vermesi şaşırtıcı olmaz.

CHP adına ittifak müzakerelerini yürüten, eski Merkez Yürütme Kurulu üyesi ve Genel Başkan Yardımcısı Oğuz Kaan Salıcı'ydı.

İddia o ki Salıcı, seçimden sonra MYK'dan alınıp cezalandırıldı.

Salıcı, bugüne kadar konuşmadı.

Kendisini birkaç kez aradım.

Kurultaya kadar açıklama yapmayacağını söyledi.

Nitekim, geçen cumartesi CHP Ankara İl Kongresi'nde sahneye çıkıp kendisini savundu.

Eleştirilere karşılık şöyle dedi:

“2023 ittifakını ‘Kılıçdaroğlu ve Salıcı yaptı' diyorlar. Sorumluluktan kaçmam, ben yaptım. Süreci ben götürdüm. Ama şunu söyleyeyim; 2019'da İstanbul'da da aynısını yaptık. Başkanlık sisteminde kazanmak için yüzde 50 artı 1 oyu alacak işi yapmaya çalıştık. AKP de ittifak yaptı, biz de ittifak yaptık. Biz benliğimizi ortadan kaldıran iş yapmadık. Yine Atatürkçüyüz, yine sosyal demokratız, yine solcuyuz. İttifak yanlıştı deniyorsa başka bir öneri olmalıydı. Ben böyle bir öneri duymadım.”

Bu sözleri üzerine dün Salıcı'yı aradım.

Siyasi tarihe geçen 39 milletvekilliği başta olmak üzere seçim sonuçlarına ilişkin sorularımı yönelttim.

Neden 39 milletvekilliği verdiniz?

Esas niyet şuydu: DEVA, Gelecek ve Saadet işbirliği yapacak. İşbirliği Millet İttifakı altında olacak. Biz ve İyi Parti kendi listelerimizden gireceğiz. Fakat DEVA, Gelecek ve Saadet, “Biz anlaşamıyoruz” dedi. Öyle deyince siyasi bir karar verildi. Dendi ki: “Üç partiyi listelerimize alalım.”

Aytunç Erkin yazdı: CHP genel merkezi iki adayı tartışıyor

Son dakikada mı?

CHP'de milletvekili listelerinin yapıldığı gün ben ittifakları sonuçlandırmak için uğraşıyordum. Nihayetlenmesi son dakika oldu.

Nasıl bir fayda umdunuz?

Parlamento aritmetiğinde daha fazla milletvekili çıkarılacağı beklentisi vardı.

Kaç?

Hatırlamıyorum. O detaya girmem. İttifakın sinerji yaratacağı düşünülüyordu. 2019'da ittifak sinerji yaratmıştı. Bu ittifak sinerji yaratmadı.

Öngörülen sinerjinin matematiksel karşılığı neydi?

Siz işin mutfağını soruyorsunuz. Ona girsem doğru iş yapmış olmam. D'hondt sistemi bizi beraber girmeye zorluyor. Sistemden kaynaklı artık oylar oluşuyor. Hani, 1.8 vekil çıkarıyorsun örneğin. 2.1 ile iki vekil çıkarabiliyorsun.

MHP ve AK Parti'nin ayrı girmesi etkili oldu mu?

Oldu.

Neye bakarak paylaşım yaptınız?

“Onunla şunu görüştük, bununla bunu yaptık meselesi” siyasi müzakerede güvensizlik verir. CHP müzakere eder ve konuşulanlar anlatılırsa o parti güvenilmez demektir. Bunlara girmem.

Taraflar girdiler zaten. 

O onların sorunu.

Babacan diyor ki “Helalinden aldık.” Karamollaoğlu diyor ki, “Oyumuz 5-7 puan arasında.” Sadece CHP girmemiş oluyor. 

Onlara cevap veren bir duruma girmem. Müzakerenin içeriğine dair konuşmam. 2019'daki görüşmelerde ben vardım. Müzakerenin içeriğine dair bir şey söylediğimi duydunuz mu?

Ama o tartışılmıyor ki.

Niye tartışılmıyor? Kazandık çünkü, değil mi? Kazandığımızda müzakere içeriğine yönelik tartışmaya girmedim, kaybettiğimiz zaman da girmiyorum.

Bu, Kılıçdaroğlu'nun Özdağ'la yaptığı anlaşma için “İki kişinin namusuna emanet” demesi gibi olmadı mı?

Yo, olmuyor. AK Parti ile MHP'nin hangi koşullarda birbirini desteklediğini biliyor muyuz? Bilmiyoruz.

Ayrı girdiler zaten.

Şu an iktidarı beraber yönetiyorlar.

Anketlerle örtüşmeyen şekilde daha fazla vekillik verildiği doğru mu?

Bütün anketlerin yanılmış olduğu bir seçimden bahsediyoruz. Hangi ankete göre yapacaktık?

Neye baktınız o zaman?

Bir siyasi karar verildi. O siyasi kararı veren ben değilim. Ben bu siyasi kararı uyguladım.

“Kim verdi?” diye sormuyorum. Kılıçdaroğlu verdi.

E tabi, genel başkanın kararı.

İttifak neden tutmadı?

Yönetebileceğimize dair güven veremediğimiz kanaatindeyim.

Altılı Masa için söylüyorum.

Sadullah Ergin'in listeye konmasının gerekçesi nedir?

Listemize girecek olan isimleri, partileri belirliyor.

Kılıçdaroğlu dedi ki, “Bu hataydı. Son gün önüme geldi, itiraz vakti bulamadım.” Ne düşünüyorsunuz?

Genel başkanın söylediği sözün üzerine başka bir söz koyacak tartışmaya girmem.

Cumhur İttifakı'nın yerel seçimde izleyeceği yol haritası belli oldu

Hata mıydı?

Girmem ben ona.

Akşener, “Bize CHP 60 milletvekili önerdi” diyor. 

Genel başkanlar arasında konuşulmuş olabilir.

Özel, “Listeleri görmedim. MYK'da görünce itiraz ettim” diyor. MYK'da böyle bir tartışma oldu mu?

Bence onların konuşulması gereken yer MYK toplantılarıydı. MYK dışında tartışılması, partinin kurullarında konuşulan şeylerin dışarıya aktarılması anlamına gelir ki, doğru bulmam.

Haksızlığa uğradığınızı düşünüyor musunuz?

Bu tür süreçlerde bir arkadaşımıza görev verilir. O arkadaşımız görevi yapar. Burada görev bana verildi, yaptım. Yapmaktan kaynaklı fatura kesmeyi doğru bulmam. Ben başkasına kesmem, partili arkadaşımın bana sorumluluk yüklemesini doğru bulmam. Çünkü o arkadaşlarımıza da yarın görev verilir, onlar da yapar. Onların sonucu, arkadaşımızın beklentisi çerçevesinde olursa iyi, olmazsa kötü gibi bir yaklaşım, parti vasfımızı tartıştırır.

CHP'lilerde ittifaka karşı alerji oluştu.

Bunun farkındayım. Siyasi karar verilirken beklenen, sinerji yaratmasıydı.

Beklenenin altına indi mi?

Hedeflenen olmadı.

Yerel seçimde ittifak için düşünceniz nedir? 

İstanbul, Ankara ve diğer büyükşehirlerin alınmasını, üzerine diğer illerin katılmasını siyaseten anlamlı bulurum. Bunu aritmetik olarak ortadan kaldıracak açıklamalardan kaçınılmalı. Herhangi bir büyükşehir ve ilde yüzde 50'den çok oy alabileceğimizi görsem “İttifaka ihtiyaç yoktur” derim. Göremiyorsam, iktidarın beraber gireceğini tahmin ediyorsam, muhalefetteki partilerle yan yana gelmeyi doğru bulurum.

İttifak olmazsa?

Çok avantajlı başlıyoruz duygusunu vermez. Belki kazanırız. Ama riski bertaraf etmek lazım.

Seçmende Kılıçdaroğlu ve CHP'ye karşı duygusal bir kopuş gözlemliyor musunuz? Kurultaydan Kılıçdaroğlu çıkarsa ne olur? 

CHP, liderleri üzerinden var olan bir parti değil. Başkanlarını kurultayda değiştirebilen bir parti. Yenilenmeye ihtiyaç var ise, ki var, sadece lider odaklı bir tartışma olmaması gerektiğini düşünüyorum. Bunun meseleyi kısırlaştıracağını düşünüyorum.

Duygusal kopuş var mı?

Ben umutsuzluk ve öfke görüyorum. Seçim sonrası duygusal ortamın henüz ortadan kalkmadığını düşünüyorum. Bazı konuların soğukkanlı konuşulamadığını görüyorum.