Dün Gelecek Partisi lideri Ahmet Davutoğlu'nu aradığımda, TBMM'de grup kurmak üzere el sıkıştığı Saadet Partisi lideri Temel Karamollaoğlu ile yemekteydiler.
Herkesin merak ettiği iki soruyu kendilerine yönelttim:
– İttifak 14 Mayıs'tan önce kurulamaz mıydı?
– Kurulsa sonuç nasıl değişirdi?”
İki liderin açıklamalarını yazacağım.
Ancak önce kendi yanıtımı vereyim.
SEÇENEK OLUŞTURAMADILAR
Hakkını teslim etmek gerekir.
Davutoğlu, DEVA ve Saadet'i üçlü birlikteliğe ikna etmek için iki kez girişimde bulundu, fakat sonuç alamadı.
İlkinde DEVA ve Saadet'i ikna edemedi.
Davutoğlu, Millet İttifakı kurulduktan sonra ‘ittifak içi ittifak' için harekete geçti. Babacan'ın ifadesiyle partisi, bu teklifi 21'de 21 reddetti.
DEVA, kimi anketlere göre iki partiye oranla daha çok oyunun olduğunu savunarak, çatısı altında birleşmeye çağırdı. Saadet ise “Biz 40 yıllık partiyiz” diyerek, kendisini işaret etti.
Sonuç olarak, birbirlerinin çatısına girmeyi kabullenemeyen bu üç muhafazakar parti, “Ömürleri onunla mücadele etmekle geçen” CHP'nin listelerinden seçime girdi.
Bu yüzden muhafazakarlar için cazibelerini kaybederek, seçenek olmaktan çıktılar. Hatta anketlerdeki potansiyellerinin altına düştüler.
AK Parti'den yüz çeviren seçmen Cumhur İttifakı içerisindeki MHP'ye ve Yeniden Refah Partisi'ne yöneldi.
İKİ TEKLİF
Davutoğlu, seçim sonrası da TBMM'de grup kurmak için diğer iki partinin kapısını yine çaldı.
Gelecek liderinin ilk teklifi şuydu:
“Üç parti çatısı altında, dönüşümlü olarak grup kuralım.”
DEVA ve Saadet, “Olmaz” dedi.
Kurayla belirlenecek dönüşümlü başkanlığın doğru olmayacağını, eş başkanlığın kabul görmeyeceğini söylediler. Grup oluşturmak için Davutoğlu, dördüncü bir parti kurmayı önerdi.
O da reddedildi.
AK PARTİ'NİN GÖZÜ ÜZERLERİNDE
Bu ittifak TBMM'de göstereceği performansa bağlı olarak bir alternatif oluşturabilir. Saadet, YRP'ye kaptırdığı söylem üstünlüğünü geri alabilir.
Ancak ittifak birden bire dağılabilir de…
Çünkü 20 milletvekili sınırında olduğu için AK Parti'nin gözü ve eli hep bu grubun üzerinde olacak. Küskünlükler kollanacak, ayrılıklar tahrik edilecek.
Bir milletvekilinin koparılması ya da hayattan ayrılması grubu dağıtabilir.
DEVA EKİMİ BELİYOR
DEVA ise ekim ayının gelmesini ve TBMM'nin açılmasını bekliyor.
Beş milletvekilinin katılımıyla bir grup kuracaklarına inanıyorlar.
DEVA'nın öngörüsü gerçekleşmeyebilir.
O takdirde DEVA'nın milletvekilleri hem AK Parti'nin hem de Saadet-Gelecek'in çekim alanına girebilir.
Bu ittifak DEVA'yı içerecek şekilde 14 Mayıs'tan önce kurulsaydı ve hatta pusulada Millet'ten ayrı, bağımsız bir blok olarak yer alsaydı belki şimdiki sayıda milletvekili çıkaramayabilirdi, ancak muhafazakarların güçlü bir alternatifine dönüşebilirdi.
AK Parti'den kaçan oylar MHP ve YRP'ye değil, bu ittifaka gelebilirdi.
İktidar devrilir miydi, bilmiyorum.
Fakat muhalefet parlementoda çoğunluğu sağlayabilirdi.
Davutoğlu: AK Parti'ye alternatif oluşturamadık
Davutoğlu, DEVA'dan ötürü 14 Mayıs'tan önce ittifakın kurulamadığını söylüyor.
– Bu ittifak yapısal bir birleşme mi?
– Değil. Gelecek ve Saadet partileri, kurumsal kimliğiyle devam edecek. Meclisteki oturumlar ve gereklilikler dışında milletvekillerimiz Gelecek Partisi'ne karşı sorumlu olacak. Yerel yönetimlerde işbirliği planlıyoruz.
İktidar devlet imkanını kullanarak kazandığı seçim üzerinden bütün yanlışlıkları temize çıkarmak istiyor. Buna karşılık muhalefette dağınıklık var. Dağınıklığı gidermek lazım.
– Moral bozukluğu da var.
– Tabi. Bugün Kılıçdaroğlu ile bu konuyu konuştuğumuzda “Son dönemde aldığım en iyi haber” dedi. Herkes olumlu bir gelişme istiyor. Millet bize “Güçlü alternatifler oluşturun” mesajı verdi. Bunu birleşerek oluşturabiliriz.
Mecliste ilk kez AK Parti kendi tabanından grupla karşı karşıya olacak. AK Parti dahil bütün tabanlara hitap eden grup oluşturduk.
– Yerel seçimde aday mı çıkaracaksınız?
– Bakacağız.
– Millet İttifakı ile birlikte hareket edeceksiniz?
Millet İttifakı ile ilgili alacağımız karar sadece bizimle ilgili bir karar değil. Mutlaka işbirliği oluşur. Ancak işbirliklerinde Saadet ile ortak pozisyon belirleyeceğiz.
– Aday çıkarma niyetiniz var mı?
– Belli yerlerde olur. Çalışmalara başlıyoruz.
– Bu ittifak 14 Mayıs'tan önce neden kurulamadı?
– İki yıl önce teklif götürdüm. Maalesef öngörülemedi. Seçimler yaklaşırken tekrar gündeme geldi, yine uygun görülmedi.
– DEVA tarafından değil mi?
– Tabi tabi. Şimdi ikili deniyoruz.
– O gün kursaydınız ne olurdu?
Çok farklı bir tablo çıkardı. AK Parti'den rahatsız olup alternatif arayanlar için güçlü bir liman olurdu. AK Parti'den kaçıp MHP'ye giden oylar buraya yönelirdi. Muhalefette alternatif görmekte zorlandılar.
– AK Parti'nin sizdenn bazı isimleri çelme gayreti olacaktır.
– Arkadaşlarımız güçlü şahsiyete sahip, en güçlü zamanında AK Parti'de seslerini yükseltmiş cesur arkadaşlardır. Bunu ihtimal dışı görüyorum.
Karamollaoğlu: Üçlü ittifak yüzde 12-13'ü bulurdu
– İttifak 14 Mayıs'tan önce neden kurulamadı?
– Üçlü ittifak üzerinde durduğumuz için. Meclise girdikten sonra grup kurmak, ille de üçlü olmayı gerektirmiyor.
– Kurabilseydiniz siyaset nasıl şekillenirdi?
– Bir zamanlar yüzde 12-13'ü, bir ara 17'i buluruz diye düşünüyorduk. Ama bunlar hep varsayım.
Şahin: Ekim ayında grup kurarız
Saadet ve Gelecek blokunun kurulması üzerine DEVA Sözcüsü İdris Şahin'i aradım. Şahin, “Grubun kurulmasından DEVA olarak fazlasıyla mutluyuz” dedi.
“Neden?” diye sordum.
Şöyle dedi:
“Birleşmemize DEVA mani oluyor' diyorlardı!”
Neden ittifakla seçime girmedikleri sorusunu yönelttim:
Dedi ki:
“Neydi oradaki problem? İlla ki Saadet çatısı altında olsun. Ya kardeşim, Saadet'in iki katı oyu görünüyor DEVA'nın. Ayrıca DEVA ile girersek çok fazla sinerji oluşuyor. Niye ‘Evet' demiyorsunuz? Efendim, ‘Biz 40 yıllık partiyiz.' Öbürü diyor ki, ‘Saadet olur ama DEVA olmaz.” (Seçimden önce) ikili ittifak niye yapmadınız, madem kendinize güveniyorsunuz?”
Şahin, birleşmenin DEVA çatısı altında olması gerektiğini kaydediyor.
“Siz ne yapacaksınız” diye sordum.
Ekimde katılımlarla grup kuracaklarını söyledi.