Sinan Ateş'in annesi tetikçilerin yüzüne haykırdı: "Talimatla yaptınız emri verenleri itiraf edin"

CİNAYETİN ÜZERİNDEN GEÇEN ZAMAN

Ankara'da, eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş'in katledilmesinin üzerinden 640 gün geçti. Ateş’in ölümü, Türkiye'nin siyasi arenasında büyük tartışmalara neden oldu. Ailesi, cinayetin siyasi bağlantıları olduğunu öne sürerek, soruşturmanın derinleştirilmesi talebinde bulundu. Ancak, mahkeme bu talebi reddetti ve davanın ilerleyişi hakkında ciddi endişeler ortaya çıktı.

DAVA SÜRECİ VE İDDİANAME SORUNU

Halk TV programcısı Timur Soykan, davayı yakından takip ederek önemli bilgiler paylaştı. Soykan, iddianamede 17 şüphelinin daha yer aldığını, ancak bunların dava konusu edilmediğini belirtti. Bu durum, davanın hızlı bir şekilde kapatılma çabası içinde olduğu izlenimini doğurdu. Soykan, "Yarım bir iddianame ile açılan bu dava, adeta bir an önce bitirilmesi için bir karar alınmış gibi görünüyor," dedi.

AİLENİN ACISI VE TEPKİLERİ

Sinan Ateş'in annesi Saniye Ateş, mahkemede yaptığı tarihi konuşmada, "Oğlumun katilleri dışarıda, tetikçiler burada. Para için oğlumu nasıl öldürdünüz? Talimatla bunu yaptınız," diyerek acısını ve öfkesini dile getirdi. Ablası Selma Ateş ise, "Bunu yaptıranları söyleyin. Birileri yukarıda planlar yaptı," diyerek, cinayetin arkasındaki güçlere dikkat çekti.

SANIK AVUKATLARINDAN YENİ TALEPLER

Soykan, sanık avukatlarının Halk TV programcılarının tanık olarak dinlenmesini talep ettiğini ancak mahkemenin bunu reddettiğini ifade etti. Bu red, duruşmanın ilerlemesini engelleyerek adaletin sağlanmasına yönelik kaygıları artırdı.

SİYASİ BAĞLANTILAR VE YARGI SÜRECİ

Mahkeme sürecinin "jet hızında" gerçekleştiğini belirten Soykan, davanın siyasi bir niteliğe sahip olduğunu ve 22 sanık dışında 17 şüpheli hakkında hâlâ herhangi bir işlem yapılmadığını vurguladı. "Bu durum akıl alır gibi değil. İddianamede yer alan şüphelilerle ilgili bir dava yok, burada ciddi bir sorun var," diyerek endişelerini dile getirdi.

Sonuç olarak, Sinan Ateş’in cinayeti ve devam eden yargı süreci, hem ailesi hem de kamuoyu için önemli bir meseledir. Adalet arayışı devam ederken, mahkeme sürecinin şeffaflığı ve siyasi etki alanları arasındaki bağlantılar üzerindeki belirsizlikler, toplumda büyük tartışmalara yol açmaya devam ediyor.