Yargıtay’dan Faili Meçhul Cinayetler Davasında Beraat Kararı: Tepkiler Büyüyor

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Susurluk çetesi üyelerinin 1993-1996 yılları arasında işlediği iddia edilen 19 faili meçhul cinayetle ilgili davada, sanıklar hakkında verilen beraat ve zamanaşımı kararlarını onadı. Bu davada, eski İçişleri Bakanı Mehmet Ağar, Korkut Eken, İbrahim Şahin ve diğer eski özel harekât polisleri sanık olarak yer alıyordu.

SÜREÇ NASIL İLERLEDİ?

T24 yazarı Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre, özellikle organize suç örgütü lideri Sedat Peker’in ifşalarıyla gündeme gelen davada, sanıklar ilk olarak Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beraat ettirilmişti. Bu karar, istinaf mahkemesi tarafından bozulmuş ve yeniden yargılama başlamıştı. Ancak yerel mahkeme ikinci kez beraat kararı vermişti.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, ikinci beraat kararını yerinde bularak onaylamıştı. Mahkeme ayrıca Behçet Cantürk ve Abdülmecit Baskın cinayetleri için dosyaların zamanaşımına uğradığına hükmetti.

YARGITAY’IN SON KARARI

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, temyiz incelemesini tamamlayarak, bazı cinayetler için zamanaşımı kararı verilmesi gerektiğini belirtti. Bu kararı düzelterek onayan Yargıtay, durumu bozma sebebi olarak görmedi. Böylece dava sanıkları hakkında verilen beraat ve zamanaşımı kararları kesinleşmiş oldu.

NE OLMUŞTU?

Faili meçhul cinayetler davası, 1993-1996 yılları arasında işlenen 19 cinayetin sorumlularını yargılamayı amaçlayan bir süreçti. Davanın en önemli isimleri arasında Mehmet Ağar, Korkut Eken ve İbrahim Şahin yer aldı. Davada, özellikle organize suç örgütü lideri Sedat Peker’in yaptığı açıklamalar ve ifşalar büyük tartışma yaratmıştı. Ancak mahkeme sürecinde sanıklar beraat etti, bazı cinayetler zamanaşımına uğradı.