ABC Gazetesi ÖZEL Baran Korkmaz davasında savcılık deliller için neden 'gizlilik' kararı aldı?

ABC Gazetesi ÖZEL Baran Korkmaz davasında savcılık deliller için neden 'gizlilik' kararı aldı?

Baran Korkmaz hakkında, savcılık deliller için gizlilik kararı alınmasını talep etti. Gazeteci Serkut Bozkurt, gizlilik kararanını neden alındığını araştırdı.

Serkut BOZKURT

VOA Türkçe'den Can Kamiloğlu'nun haberine göre, 225 yıl hapis cezasıyla yargılanan Sezgin Baran Korkmaz hakkında, savcılık mahkemeye yaptığı başvuruda elde ettikleri deliller için gizlilik kararı alınmasını talep etti. 

Savcılık, Sulh Mahkemesi Hakimi Jared C. Bennett’a sunduğu dilekçede, Baran Korkmaz hakkında elde edilen delillerin, tanık ifadelerinin ve diğer bulguların sadece Korkmaz tarafından belirlenen avukatla (tek avukat) ve özellikle gizlilik kaydıyla paylaşılmasını talep etti. Ayrıca bu delil ve ifadeler duruşma başlamadan sadece iki hafta paylaşılacak.

Savcılığın delillerle ilgili gizlilik kararını değerlendiren hakim Bennett, başvuruyu kabul etti.

Mahkemenin Baran Korkmaz davasında getirdiği gizlilik kaydı şu başlıkları içeriyor:
* Savcılığın elde ettiği deliler
* Tanık ifadelerindeki herhangi bir kişinin kişisel tanımlayıcı bilgiler
* Kişinin doğum tarihi, sosyal güvenlik numarası, adresi, telefon numarası, e-posta adresi adresi, banka hesap numaraları, kredi kartı veya banka kartı numaraları, hesap şifreleri, hesap adları, iletişim bilgileri, hesap geçmişi, hesap bakiyeleri, hesap özetleri, vergi iade bilgileri veya vergi mükellefi kimlik 
numaraları gizli kalacak.

Peki bu gizlilik kararı niye?

Baran Korkmaz davasında savcılık, davayı açan ABD hükümetini temsil ediyor
Davalı Sezgin Baran Korkmaz.

ABC Gazetesinin edindiği bilgilere göre, savcılık gizlilik kararını şu gerekçelerle aldı:
Baran Korkmaz, kendisi aleyhindeki (Aynı zamanda lehine) delillere, şahitlere baskı yapacak, şantaj veya rüşvet verecek potansiyele sahip.
Özellikle isminin davada yer almasını istemeyen şahitlerin ifadeleri ve deliller konusunda Baran Korkmaz baskı kurabilir, hatta şantaj yapabilir.
Baran Korkmaz hakkında alınan bu kararda her ne kadar Türkiye'nin adı geçmese de, Türkiye'deki konforlu hayatı buna neden oldu.

Örneğin; 
1. Mal varlığına el konulması kararına rağmen bu karar iki ay karartıldı.
2. Suç örgütü lideri Sedat Peker'in SBK hakkındaki iddiaları yalanlanmadı, soruşturma açılmadı.
3. Veyis Ateş ile Halk TV ekranlarında canlı yayında kullandığı ifadelerde 10 milyon euro rüşvet iddiası, bizzat Baran Korkmaz tarafından gündeme getirildi. Yine soruşturma açılmadı.
4. Borajet'e el koyma operasyonu sırasında medyadaki gücüyle Ayaslı'yı FETÖ'cü diye gösterdi. Borajet'i ele geçirdi.
(Ayaslı'nın bu konuda ABD'de açtığı dava gerekçesinde yazan ifade)
5. Özellikle Paramount Otelde ağırlanan bazı yargı mensupları, siyasetçi ve nüfuzu güçlü insanlar üzerinden, kendisi aleyhine şahitlik yapanlara, bu yakınları üzerinden baskı kurma ihtimali yüksek.

Baran Korkmaz ABD'ye iade edildiği zaman tutuklama tutanağında, Korkmaz’ın serbest bırakılırsa ciddi kaçma riski olduğu belirtilmişti. 
Savcılık şimdi de Baran Korkmaz davası için bu iddialardan dolayı 'gizlilik kararı' alınmasını istedi.

Gizlilik kararı sonrası dava süreci nasıl işleyecek?

Baran Korkmaz davasında süreç şöyle işleyecek:

1. 21 Eylül'de dava dosyasının asli hakimi Jill Parrish’in karşısına çıkacak. Kaçma ihtimali yüksek olduğu için tutukluluk halinin devamına karar verilecek.
2. Jüri belirlenecek.
3. Jüri belirlendikten sonra Baran Korkmaz hakkındaki dava süreci, mahkeme takvimi belirlenecek.
4. Gizlilik kararı nedeniyle, Baran Korkmaz ve ABD'deki avukatları içinden sadece biri (Tek avukat) delil, ifadeleri inleyecek.

Kefalet neden gündeme gelmeyecek?

Baran Korkmaz, ABD'ye iade edildikten sonra; yapılan ilk duruşmadan yayınlanan tutuklama tutanağında şu ifadeler yer almıştı:

  • Baran Korkmaz salıverilme koşullarının hiçbirine uymadı.
  • Tutuksuz yargılanması için ikna edici kanıt bulunamadı. 

Ayrıca, duruşma tutanaklarında yapılan tespitlere ek olarak, tutukluluk nedenleri arasında şunlar öne çıktı:

  • Hüküm giymesi halinde uzun hapis cezası alabilir.
  • Sanık aleyhindeki deliller çok güçlü.
  • Sanık, ABD’de vergi kaçakçılığından hüküm giyenler adına milyonlarca dolarlık işlemler gerçekleştirmiştir.
  • Sanık Korkmaz ABD’den kaçışını kolaylaştıracak önemli fonlara erişim sağlayabilir.
  • Sanık, kanun ve yaptırımlardan kaçmak için daha önce girişimlerde bulunmuştur.

Bu haberi okuyan ve zamanında Baran Korkmaz'a övgüler düzen, yanından ayrılmayanlar için de bir notumuz var. Dava sonrası SBK'nin yaptığı tüm, küçük, büyük harcamaların kaydı yayınlanacak.
 

Dava siyasi değil

Yine ABC Gazetesinin edindiği bilgilere göre, hakkında 225 yıl hapis istenen Baran Korkmaz, ABD'li yetkililere, yine Türkiye'den bazı isimleri vermek istediği ulaştı. ABD'liler ise Baran Korkmaz'a yine, 'BU SİYASİ BİR DAVA DEĞİL, KRİMİNAL BİR DAVA' diye yanıt verdi.